Um advogado da União Americana pelas Liberdades Civis fará história em dezembro ao se tornar o primeiro advogado abertamente transgênero a argumentar perante o tribunal. Suprema Corte dos EUATennessee se opõe à legislação apoiada pelos republicanos Proibição Cuidados médicos de afirmação de gênero para menores trans.
Chase Strangio, de 41 anos, da ACLU, representa um grupo de pessoas trans que entrou com uma ação judicial contestando a medida que proíbe tratamentos médicos, incluindo hormônios e cirurgia, para menores com disforia de gênero.
Num dos casos mais importantes do actual mandato de nove meses do tribunal, nove juízes ouvirão argumentos no dia 4 de Dezembro para o recurso do presidente. Joe Biden Administração da decisão do tribunal inferior que mantém a proibição do Tennessee.
A Suprema Corte ordenou na segunda-feira que o tempo para argumentos dos contestadores da proibição fosse dividido entre os advogados que representam os demandantes originais que processaram o Departamento de Justiça e o estado. Strangio apresentará argumentos em nome desses demandantes em uma palestra ornamentada no tribunal.
A diretora jurídica da ACLU, Cecilia Wang, chamou Strangio de um importante especialista jurídico dos EUA em direitos de transgêneros.
“Ele traz para a educação não apenas um advogado constitucional brilhante, mas também a tenacidade e o coração de um defensor dos direitos civis”, disse Wang.
Strangio, que ingressou na ACLU em 2013, é codiretor do seu projeto LGBTQ e HIV, ajudando a organização a se opor às leis estaduais que visam pessoas trans, incluindo 12 contestações legais às leis em questão perante a Suprema Corte.
Strangio representou pessoas em casos de destaque, incluindo o estudante transgênero Gavin Grimm, que lutou contra um conselho escolar da Virgínia para usar o banheiro que se alinhava com sua identidade de gênero, e Chelsea Manning, uma ex-soldado transgênero dos EUA que cumpriu pena na prisão por vazar documentos confidenciais .
Segundo o Departamento de Justiça, o Tennessee é um dos 22 estados que adotaram medidas visando intervenção médica para adolescentes com disforia de gênero. É um diagnóstico clínico de sofrimento significativo que pode resultar de uma discrepância entre a identidade de gênero de uma pessoa e o sexo que lhe foi atribuído no nascimento.
Os legisladores que apoiam a proibição consideraram o tratamento experimental e potencialmente prejudicial. As associações médicas observam que a disforia de género está associada a taxas de suicídio mais elevadas, afirmam que os cuidados de afirmação de género podem salvar vidas e estudos de longo prazo mostram a sua eficácia.
Vários demandantes – incluindo dois meninos transgêneros, uma menina transgênero e seus pais – processaram no Tennessee dizendo que os tratamentos melhoraram sua felicidade e bem-estar. O judiciário interveio no caso para contestar a lei.
Os contestadores afirmam que proibir o atendimento a jovens transgêneros viola a promessa da 14ª Emenda da Constituição dos EUA de proteção igualitária, ao discriminar esses adolescentes com base em seu gênero e status de transgênero.
Num documento escrito, o Departamento de Justiça destacou que um dos “objetivos declarados da lei é impor a igualdade de género e desencorajar os adolescentes de se identificarem como transgéneros”.
A Suprema Corte do estado deixou a lei permanecer.
“O Tennessee exerceu seu poder de regular as drogas, protegendo os menores de intervenções de redesignação de gênero legalmente arriscadas e não comprovadas”, disse o procurador-geral do Tennessee, Jonathan Scormetti, em um documento.
Um juiz federal bloqueou a lei no Tennessee em 2023, concluindo que ela provavelmente violava a 14ª Emenda. Em uma decisão de 2 a 1 em 2023, o 6º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em Cincinnati, anulou a ordem inicial do juiz.
A Suprema Corte enfrentou vários casos envolvendo direitos LGBTQ na última década. Em 2015, legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo em todo o país. Em 2020, decidiu que uma lei federal histórica que proíbe a discriminação no local de trabalho protege os trabalhadores gays e transexuais. Em 2023, decidiu num caso no estado de Washington que o direito constitucional à liberdade de expressão permitia que certas empresas se recusassem a fornecer serviços para casamentos entre pessoas do mesmo sexo.
Leave a Reply