O guru das pesquisas Nate Silver diz que seu instinto lhe diz Donald Trump irá retomar o Casa Branca apesar dos meteorologistas mostrarem consistentemente que a corrida é um empate.
Silver, o fundador do preditor de pesquisas CincoTrintaOitoescreveu no New York Times que seus temores sobre um segundo mandato de Trump também são ‘verdadeiros para muitos ansiosos Democratas’ entre uma queda no ímpeto de Kamala Harris.
Uma das suas principais razões foi a tendência de Trump para um desempenho inferior nas sondagens, e com o próprio Silver modelo mostrando os candidatos com apenas 1,6% de diferença, o pesquisador disse que sua “intuição” aponta para o republicano.
Harris’ candidatura também ficou atolada nas últimas semanas enquanto enfrentava a sua primeira série de entrevistas combativas, em parte devido à sua luta para se distanciar da presidência de Biden.
Isto viu outro recente Reuters-Ipsos uma sondagem concluiu que uns impressionantes 70 por cento dos eleitores registados disseram que o país estava no caminho errado, enquanto os dois candidatos se situavam dentro da margem de erro na disputa apertada. eleição.
O guru das pesquisas Nate Silver afirma que todos os seus modelos e previsões consideram a eleição presidencial um empate 50/50, mas ofereceu sua previsão “instintiva” esta semana
Silver disse que seu ‘instinto’ lhe diz que Donald Trump vencerá as eleições, num momento em que Kamala Harris viu uma queda no ímpeto
O próprio modelo de Silver (foto) tem os candidatos essencialmente empatados na corrida, já que ele escreveu esta semana que ’50-50 é a única previsão responsável’
Em seu artigo, Silver enfatizou que a eleição em três semanas provavelmente será incrivelmente acirrada, com o resultado dependendo de apenas alguns estados decisivos.
Isto estaria longe de ser um afastamento das eleições dos últimos anos, com, por exemplo, Joe Biden a vencer o crítico estado de Wisconsin por apenas 20.000 votos em 2020.
Silver disse que nesta reta final, “os sete estados decisivos estão todos votando dentro de um ou dois pontos percentuais”, o que significa que “50-50 é a única previsão responsável”.
Mas Silver, um prodigioso jogador de póquer e antigo profissional, comparou o seu “pressentimento” de que Trump vencerá à forma como a intuição desempenha um papel importante no jogo, mesmo quando as probabilidades parecem ser iguais.
“A maioria dos jogadores experientes com quem conversei ao longo dos anos dirão que isso lhe dá algo extra”, escreveu ele.
‘Você nunca tem certeza, mas sua intuição pode inclinar as probabilidades para 60-40 a seu favor, captando padrões de quando um concorrente está blefando.’
Com isto em mente, Silver apontou factores como a tendência de Trump para um desempenho inferior nas sondagens, a dificuldade que os investigadores enfrentam para chegar aos seus eleitores e o aumento de pessoas que se registam como republicanas como razões pelas quais ele pensa que o antigo presidente vencerá novamente.
Silver apontou a tendência de Trump de ter um desempenho inferior nas pesquisas e o aumento no número de eleitores registrados como republicanos como razões pelas quais o ex-presidente pode conseguir uma vitória
Silver também observou a natureza histórica da candidatura de Harris, já que ela espera se tornar a primeira mulher presidente e a segunda negra, sentindo que isso poderia prejudicar suas chances por meio de uma noção conhecida como ‘Efeito Bradley’.
A ideia leva o nome do ex-prefeito de Los Angeles Tom Bradley, um afro-americano que perdeu a disputa para governador da Califórnia em 1982 para George Deukmeijian, um homem branco, apesar de liderar as pesquisas.
Propõe que os eleitores digam frequentemente aos investigadores que pretendem votar no candidato histórico ou digam que estão indecisos, em vez de admitirem que não votariam numa minoria.
Silver postulou que isto prejudicou numerosos candidatos ao longo dos anos, de Bradley a Hillary Clinton em 2016, quando ela parecia prestes a tornar-se a primeira mulher presidente apenas para Trump ter um desempenho massivamente superior nas suas sondagens no dia das eleições.
No entanto, embora o guru das sondagens estivesse instável na sua intuição ao apontar para Trump, ele estava mais certo da falta de fiabilidade das sondagens para prever uma eleição.
Ele disse que os investigadores são agora forçados a pesar e manipular os seus dados para obter um resultado, como contabilizar se os entrevistados são eleitores registados ou não, pois argumentou que “as novas técnicas que os investigadores estão a aplicar podem ser um exagero”.
Isto pode resultar numa surpresa na noite das eleições – “que a eleição não será um final fotográfico”, previu Silver.
“Com médias de sondagens tão próximas, mesmo um pequeno erro sistemático nas sondagens, como o que a indústria sofreu em 2016 ou 2020, poderia produzir uma vitória confortável no Colégio Eleitoral para a Sra.
‘De acordo com meu modelo, há cerca de 60 por cento de chance de que um candidato varra pelo menos seis dos sete estados decisivos.’
Leave a Reply