DJI ha presentado una demanda contra el Departamento de Defensa de Estados Unidos por su inclusión en la lista del Pentágono que la designa como “empresa militar china”. En su presentación, compartida por El bordela compañía dijo que está impugnando la designación porque “ni es propiedad ni está controlada por el ejército chino”. Se describió a sí mismo como el “mayor vendedor privado de drones comerciales y de consumo”, utilizados principalmente por socorristas, departamentos de policía y bomberos, empresas y aficionados.
La compañía afirmó que debido a que el Pentágono la proclamó oficialmente como una amenaza a la seguridad nacional, ha sufrido “daños financieros y de reputación continuos”. También dijo que había perdido negocios tanto con clientes estadounidenses como internos, que rescindieron contratos y se negaron a firmar otros nuevos, y se le prohibió firmar contratos con múltiples agencias del gobierno federal.
DJI explicó que intentó colaborar con el Departamento de Defensa durante más de 16 meses y presentó una “petición de exclusión integral” el 27 de julio de 2023 para que la agencia eliminara su designación. Sin embargo, la agencia supuestamente se negó a participar de manera significativa y a explicar su razonamiento detrás de agregar a la empresa a la lista. El 31 de enero de 2024, el Departamento de Defensa redesignó a la empresa sin previo aviso, escribió DJI en su denuncia. DJI alegó que el Departamento de Defensa sólo compartió todos los motivos de su designación después de que informó a la agencia que iba a “buscar reparación judicial”.
La compañía afirmó que el razonamiento del Departamento de Defensa no era adecuado para respaldar su designación, que la agencia confundía a las personas con nombres chinos comunes y que se basaba en “supuestos hechos obsoletos y conexiones atenuadas”. DJI ahora está pidiendo al tribunal que declare inconstitucionales las acciones del Departamento de Defensa, calificando la designación por parte del Pentágono y el hecho de no eliminarla de la lista de “compañías militares chinas” como una violación de la ley y de sus derechos al debido proceso.
DJI lleva mucho tiempo en el punto de mira de varias agencias gubernamentales estadounidenses. El Departamento de Comercio lo añadió a su lista de entidades en 2020, lo que impidió a las empresas estadounidenses suministrarle piezas sin licencia. Un año después, fue agregada a la lista de “compañías chinas del complejo militar-industrial” del Departamento del Tesoro por su presunta participación en la vigilancia de los musulmanes uigures en China. Y hace apenas unos días, DJI confirmó que sus últimos drones de consumo están retenidos en la frontera por la aduana estadounidense, que citó la Ley de Prevención del Trabajo Forzoso Uigur. El fabricante de drones negó tener instalaciones de fabricación en Xinjiang, la región asociada con el trabajo forzoso uigur.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25688481/iMac_G4_with_DockLite.png "A sus 21 años, el iMac G4 sigue de fiesta")
Leave a Reply