লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস সম্পাদকীয় সম্পাদক ম্যারিয়েল গারজা বুধবার কাগজ থেকে পদত্যাগ করেছেন যে তিনি মালিকের সিদ্ধান্ত বলে অভিযোগ করেছেন ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসকে সমর্থন না করার জন্য.
“আমি পদত্যাগ করছি কারণ আমি এটা পরিষ্কার করতে চাই যে আমাদের চুপ থাকা আমার পক্ষে ঠিক নয়,” গারজা বলেছেন কলম্বিয়া সাংবাদিকতা পর্যালোচনা (সিজেআর) বুধবার। “বিপজ্জনক সময়ে, সৎ লোকদের দাঁড়াতে হবে। আমি এভাবেই দাঁড়াচ্ছি।”
ট্রাফিক লাইট মঙ্গলবার রিপোর্ট করেছে যে 2008 সালে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ওবামাকে সমর্থন করার পর থেকে LA Times এই বছর কোনও রাষ্ট্রপতি প্রার্থীকে সমর্থন করবে না। নিবন্ধে বলা হয়েছে যে সিদ্ধান্তটি কাগজের মালিক ডঃ প্যাট্রিক সূন-শিয়ং থেকে এসেছে, যিনি 2018 সালে দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন।
গারজা সিজেআরকে বলেছিলেন যে তিনি ইতিমধ্যে হ্যারিসের সমর্থনে কাগজের সম্পাদকীয় খসড়া তৈরি শুরু করেছেন শুধুমাত্র তার সম্পাদকের দ্বারা বলা হবে যে এবার কোনও রাষ্ট্রপতির অনুমোদন হবে না।
মারিয়েল গারজা বলেছিলেন যে কাগজটি কোনও প্রার্থীকে সমর্থন না করার ধারণা নিয়ে তিনি “সংগ্রাম” করছেন। (গেটি ইমেজ)
লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস জনপ্রিয় অ্যান্টি-ক্রাইম ব্যালট উদ্যোগের বিরুদ্ধে বেরিয়ে আসে
গারজা একজন প্রার্থীকে সমর্থন না করার ধারণাটিকে “বিভ্রান্তিকর” এবং পাঠকদের জন্য সম্ভাব্য “সন্দেহজনক” বলে অভিহিত করেছেন।
“আমি মনে করিনি যে আমরা আমাদের পাঠকদের মন পরিবর্তন করতে যাচ্ছি – আমাদের পাঠকরা, বেশিরভাগ অংশে, হ্যারিস সমর্থক,” তিনি বলেছিলেন। “আমরা খুব উদারপন্থী কাগজ। আমি ভাবিনি আমরা ক্যালিফোর্নিয়ার নির্বাচনের ফলাফল পরিবর্তন করতে যাচ্ছি।”
তিনি যোগ করেছেন, “কিন্তু দুটি বিষয় আমাকে উদ্বিগ্ন করে: এটি এমন একটি সময় যেখানে আপনি আপনার বিবেকের কথা বলুন না কেন। , রাষ্ট্রপতি হওয়ার জন্য তার অযোগ্যতা সম্পর্কে, তার শত্রুদের জেল করার হুমকি সম্পর্কে আমরা সম্পাদকীয়তে মামলা করেছি যে তাকে পুনরায় নির্বাচিত করা উচিত নয়।”
সম্পাদক টেরি ট্যাংকে তার পদত্যাগের চিঠিতে, গারজা লিখেছিলেন যে তিনি রাষ্ট্রপতি পদের প্রতিযোগিতায় নীরব থাকা কাগজের “অন্তর্ভুক্তির” সাথে “সংগ্রাম” করছেন।
“এটি আমাদের উন্মত্ত এবং ভণ্ড দেখায়, এমনকি কিছুটা যৌনবাদী এবং বর্ণবাদীও। কীভাবে আমরা আট বছর ট্রাম্পের বিরুদ্ধে এবং তার নেতৃত্ব দেশের জন্য যে বিপদ ডেকে আনতে পারে তার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করতে পারি এবং তারপরে পুরোপুরি শালীন ডেমোক্র্যাট প্রতিদ্বন্দ্বীকে সমর্থন করতে ব্যর্থ হতে পারি – যাকে আমরা আগে সমর্থন করেছি। মার্কিন সিনেটের জন্য?” তিনি লিখেছেন
তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন, “অ-অনুমোদন সম্পাদকীয় বোর্ডের সততাকে দুর্বল করে এবং স্কুল বোর্ডের প্রতিযোগিতা পর্যন্ত আমরা যে সমস্ত অনুমোদন করি। লোকেরা যুক্তিসঙ্গতভাবে ভাববে যে প্রতিটি অনুমোদন ব্যাপক গবেষণা এবং আলোচনার পরে সাংবাদিকদের একটি গ্রুপ দ্বারা নেওয়া সিদ্ধান্ত ছিল, অথবা মালিকের ডিক্রির মাধ্যমে।”
মারিয়েল গারজ কলম্বিয়া জার্নালিজম রিভিউকে বলেছিলেন যে তার সিদ্ধান্তটি তার বিশ্বাসের জন্য “দাঁড়িয়ে থাকার” উপায় ছিল। (ছবি সারাহ মরিস/গেটি ইমেজস | ছবি তুলেছেন প্যাট্রিক টি. ফ্যালন/এএফপি) (ছবি প্যাট্রিক টি. ফ্যালন/এএফপি গেটি ইমেজের মাধ্যমে)
যদিও গারজা এবং অন্যরা কাগজের অনুমোদনহীন সিদ্ধান্তের জন্য সূন-শিয়ংকে দায়ী করেছেন, মালিক X-তে লিখেছেন যে সিদ্ধান্তটি সম্পাদকীয় বোর্ড থেকে এসেছে।
“@latimes সম্পাদকীয় বোর্ড এই বছর রাষ্ট্রপতির অনুমোদন প্রদান না করার বিষয়ে অনেক মন্তব্য। এই সিদ্ধান্তটি কীভাবে হয়েছিল তা আমাকে স্পষ্ট করতে দিন,” শীঘ্র-শিয়ং লিখেছেন।
তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন, “সম্পাদকীয় বোর্ডকে হোয়াইট হাউসে তাদের মেয়াদকালে প্রতিটি প্রার্থীর দ্বারা সমস্ত ইতিবাচক এবং নেতিবাচক নীতিগুলির একটি বাস্তব বিশ্লেষণের খসড়া তৈরি করার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল এবং এই নীতিগুলি কীভাবে জাতিকে প্রভাবিত করেছিল৷ উপরন্তু, বোর্ডকে বলা হয়েছিল এই প্রচারাভিযানের সময় প্রার্থীদের দ্বারা উল্লিখিত নীতি এবং পরিকল্পনা এবং আগামী চার বছরে জাতির উপর এর সম্ভাব্য প্রভাব সম্পর্কে তাদের উপলব্ধি প্রদান করুন, এইভাবে, এই পরিষ্কার এবং নির্দলীয় তথ্যের পাশাপাশি, আমাদের পাঠকরা সিদ্ধান্ত নিতে পারে যিনি আগামী চার বছরের জন্য রাষ্ট্রপতি হওয়ার যোগ্য হবেন।”
“পরামর্শ অনুসারে এই পথ অবলম্বন করার পরিবর্তে, সম্পাদকীয় পর্ষদ নীরব থাকতে বেছে নিয়েছে এবং আমি তাদের সিদ্ধান্ত মেনে নিয়েছি। দয়া করে #ভোট করুন,” বার্তাটি শেষ হয়েছে।
লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস গিল্ড ইউনিট কাউন্সিল এবং দর কষাকষি কমিটি শীঘ্র-শিয়ং-এর প্রতিক্রিয়া হিসাবে একটি বিবৃতি পোস্ট করেছে:
“আমরা রাষ্ট্রপতি পদে একটি পরিকল্পিত অনুমোদন ব্লক করার জন্য আমাদের মালিকের সিদ্ধান্ত নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন। আমরা আরও বেশি উদ্বিগ্ন যে তিনি এখন অন্যায়ভাবে সম্পাদকীয় বোর্ডের সদস্যদের সমর্থন না করার সিদ্ধান্তের জন্য দায়ী করছেন। আমরা এখনও নিউজরুম থেকে উত্তরের জন্য চাপ দিচ্ছি। লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস গিল্ড আমাদের সদস্যদের পক্ষ থেকে আমাদের সদস্যদের পাশে দাঁড়িয়েছে যারা আমাদের নিউজরুমের অখণ্ডতা রক্ষা করার জন্য সর্বদা পরিশ্রম করেছে।”
LA টাইমস পুনর্নির্বাচনের জন্য গ্যাসকনকে সমর্থন করেছে, অপরাধ নীতির প্রতি পাল্টাপাল্টি দাবি একটি মাগা ‘রূপকথা’
লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস অন্যান্য রাজ্যব্যাপী এবং দেশব্যাপী রেসের সমর্থন সত্ত্বেও রাষ্ট্রপতি প্রার্থীকে সমর্থন করেনি। (এএফপি ফটো/গ্যাব্রিয়েল বুয়েস)
প্রাক্তন এলএ টাইমস সম্পাদকীয় সম্পাদক সেওয়েল চ্যান, যিনি কলম্বিয়া জার্নালিজম রিভিউয়ের জন্য লেখাটি লিখেছিলেন, তিনিও সুন-শিয়ং-এর নেতৃত্বে কাগজে চলমান উত্তেজনার পরামর্শ দিয়েছিলেন।
“আমি 2020 এবং 2021 সালে সংবাদপত্রের সম্পাদকীয় পৃষ্ঠার সম্পাদক ছিলাম, এবং 2020 সালে জো বিডেনের বোর্ডের অনুমোদনের সভাপতিত্ব করেছিলাম। কয়েক মাস আগে, আমি চাকরি নেওয়ার আগে, সূন-শিয়ং সম্পাদকীয় বোর্ডকে ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতির অনুমোদন করা থেকে বিরত করেছিল প্রাথমিক (বোর্ড ম্যাসাচুসেটসের সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেনকে সমর্থন করতে চেয়েছিল।) এই সিদ্ধান্ত নিয়ে অভ্যন্তরীণ উত্তেজনা আমার পূর্বসূরি নিকোলাস গোল্ডবার্গের প্রস্থানে ভূমিকা রেখেছিল, “চ্যান লিখেছেন।
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
এলএ টাইমস সম্পাদকীয় বোর্ড 1880 থেকে 1972 সাল পর্যন্ত রাষ্ট্রপতির অনুমোদন জারি করে, শুধুমাত্র 2008 সালে ওবামাকে সমর্থন করার অনুশীলনে ফিরে আসে। তারপর থেকে, তারা একচেটিয়াভাবে সমর্থন করে গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি প্রার্থীরা.
টাইমস মার্কিন হাউস এবং সেনেটের জন্য ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীদের সহ গত সপ্তাহে তার রাজ্যব্যাপী এবং দেশব্যাপী সমর্থন প্রকাশ করেছে।
ফক্স নিউজ ডিজিটাল একটি বিবৃতির জন্য এলএ টাইমসের কাছে পৌঁছেছে।
Leave a Reply