By admin 
Volodymyr Zelenskyy llegó a Estados Unidos con una misión: vender su visión de una victoria ucraniana a pesar de las crecientes probabilidades en contra de Kiev en su guerra con Rusia.
El presidente ucraniano se pronunció con firmeza el martes y miércoles en el Consejo de Seguridad y luego en la Asamblea General de las Naciones Unidas, pidiendo a otros países que respalden la propuesta de Ucrania de una “paz justa” y se abstengan de mantener conversaciones alternativas con Vladimir Putin.
Pero el verdadero trabajo llegará el jueves, cuando Zelensky se reúna con Joe Biden en la Casa Blanca para presentarle su “plan de victoria”, una propuesta ucraniana muy bien recibida para poner fin a la guerra sin una capitulación total ante Moscú.
Está claro que Zelenskyy enfrenta una batalla cuesta arriba, en términos de asegurar la ayuda militar esencial de los EE. UU. en el período previo a una elección presidencial crucial de noviembre, así como defenderse de un asalto ruso a posiciones claves de Ucrania y a la red energética del país antes del invierno.
Durante su viaje a Estados Unidos, Zelenski debe navegar en un panorama político cada vez más complejo, en el que la administración Biden ha demostrado ser un aliado cauteloso a la hora de aceptar las solicitudes ucranianas de mayor ayuda militar y levantar las restricciones a los ataques con misiles de largo alcance contra Rusia. El miércoles, la NBC informó que la Casa Blanca había desestimado las propuestas de los funcionarios del Pentágono de proporcionar a Ucrania municiones de fósforo blanco para su uso en el campo de batalla.
Al mismo tiempo, las próximas elecciones podrían traer una victoria para Donald Trump, un político errático que ha dicho que cortaría la ayuda a Ucrania si es elegido presidente para acelerar un acuerdo para poner fin a la guerra.
Trump no se reunirá con Zelensky durante el viaje del líder ucraniano a Estados Unidos esta semana, según han dicho sus asesores a los medios estadounidenses, a pesar de los planes previos de organizar conversaciones. En un mitin de campaña en Savannah, Georgia, esta semana, Trump elogió el historial militar de Rusia y criticó a Zelensky como el “mayor vendedor del mundo”, afirmando erróneamente que “cada vez que Zelensky viene a Estados Unidos, se va con 100.000 millones de dólares”.
El colapso de las negociaciones se produjo tras los comentarios de Zelenskyy en una entrevista con el New Yorker en la que elogió a Trump pero calificó a su compañero de fórmula, JD Vance, de “demasiado radical”.
En la entrevista, Zelensky dijo que había hablado con Trump por teléfono y que “su mensaje fue lo más positivo posible, desde mi punto de vista. ‘Entiendo’, ‘Te apoyaré’, etc.”.
Pero criticó duramente a Vance, quien anteriormente había dicho que una paz en Ucrania podría implicar que Rusia conservara el territorio ucraniano que había ocupado y estableciera una zona desmilitarizada con un frente fuertemente fortificado para evitar otra invasión rusa.
“Su mensaje parece ser que Ucrania debe hacer un sacrificio”, dijo Zelenskyy en la entrevista. “Esto nos lleva de nuevo a la cuestión del costo y quién lo asume. La idea de que el mundo debe terminar esta guerra a expensas de Ucrania es inaceptable. Pero no considero que este concepto suyo sea un plan, en ningún sentido formal.
“Es sólo un eslogan”, añadió.
Estos comentarios han enojado a los republicanos, que serán aliados cruciales para Ucrania independientemente de que Trump gane o no la Casa Blanca en noviembre, ya que el apoyo en el Congreso será esencial para garantizar futuros paquetes de ayuda militar.
Después de la promoción del boletín
“No me importa “Voy a ver a Zelenski yendo a una planta de municiones agradeciendo a la gente por ayudar a Ucrania. Pero creo que sus comentarios sobre JD Vance y el presidente Trump estuvieron fuera de lugar”, dijo el senador republicano Lindsey Graham, según Punchbowl News, con sede en Estados Unidos. Graham se refería a la reciente visita de Zelenski a una fábrica en el estado disputado de Pensilvania.
Antes de las reuniones en Washington, funcionarios estadounidenses dijeron que el plan incluiría solicitudes de apoyo significativo en tres áreas: ayuda militar, apoyo económico y “garantías políticas de que su futuro es parte de Occidente”, según un alto funcionario del Departamento de Estado informado sobre partes del plan.
“Están probando algunos elementos, pero creo que no sabremos la naturaleza completa del paquete hasta que el presidente tenga la oportunidad de escucharlo primero el jueves”, dijo el funcionario.
En particular, los funcionarios ucranianos habían estado en consultas con funcionarios estadounidenses sobre el apoyo militar que necesitarían para evitar más pérdidas en el frente. Las fuerzas rusas están amenazando la posición de Ucrania en la región de Kursk después de la ofensiva sorpresa de Ucrania en territorio ruso, así como el crucial centro neurálgico de carreteras y ferrocarriles de Ucrania, Pokrovsk, en la región de Donetsk.
Según el funcionario estadounidense, “el objetivo de la discusión es ayudarlos a mantener el campo de batalla que tienen, a prepararse para 2025 para que puedan demostrarle a Putin que pueden luchar. Y luego, discutir si estarían abiertos a considerar un alto el fuego o cualquier otra cosa. Será su decisión, y solo estamos tratando de asegurarnos de que estén preparados para tomar las decisiones que consideren que son las mejores para el pueblo ucraniano”.
Al mismo tiempo, se entiende que la Casa Blanca y los aliados europeos están tratando de frenar una lista de deseos ucranianos que algunos han descrito como maximalista.
Cuando se le preguntó sobre la brecha entre lo que Ucrania pide y lo que Estados Unidos está dispuesto a proporcionar, el funcionario estadounidense respondió: “No lo veo como una brecha real. Una vez más, es una conversación sustancial sobre cuál es la estrategia militar y la forma en que diferentes armas de diferentes fuentes podrían desempeñar un papel. Por lo tanto, no es una brecha, es un problema que debe analizarse en términos de un alto el fuego”.