Miembros del ejército estadounidense patrullan las orillas del Río Grande, visto desde Ciudad Juárez, estado de Chihuahua, México, el 8 de mayo de 2023.
Henrika Martínez/AFP vía Getty Images
ocultar título
alternar título
Henrika Martínez/AFP vía Getty Images
En el debate vicepresidencial del martes por la noche, el senador por Ohio JD Vance evitó afirmaciones grandilocuentes y falsas acerca de que los inmigrantes comen las mascotas de la gente y en su lugar abordó cuestiones como el impacto de los inmigrantes en los salarios de los trabajadores nacidos en Estados Unidos.
“Se hace más difícil que los extranjeros ilegales rebajen los salarios de los trabajadores estadounidenses”, prometió. “Muchas personas regresarán a casa si no pueden trabajar por menos del salario mínimo en nuestro propio país. Y, por cierto, eso será realmente bueno para nuestros trabajadores que sólo quieren ganar un salario justo por hacer un buen día de trabajo”.
La mayoría de los economistas laborales no están de acuerdo con la afirmación de que los inmigrantes reducen los salarios de los trabajadores nativos.
Vance eludió cuidadosamente las preguntas sobre la separación familiar, una política que causó revuelo durante la administración del expresidente Donald Trump. Afirmó falsamente que se contrabandean armas a Estados Unidos a través de la frontera con México (de hecho, es al revés), y habló de los inmigrantes como responsables de la crisis inmobiliaria: un cuestión compleja que incluso analistas conservadores digamos que ya existía antes de la actual ola migratoria, pero que se ha visto exacerbada por ella.
Ambos candidatos hablaron del fentanilo en relación con la inmigración, que sigue siendo un mito generalizado: el fentanilo es abrumadoramente traídos a los EE. UU. por personas que cruzan legalmente, a través de los puertos de entrada. El suministro callejero de fentanilo también está secándose.
Crédito del vídeo: Debate vicepresidencial de CBS News.
Por su parte, el candidato a vicepresidente, el gobernador Tim Walz, recordó a los espectadores del debate el proyecto de ley bipartidista que habría fortalecido la vigilancia fronteriza. Fue eliminado a instancias de Trump, y Walz repitió la promesa demócrata de que, si es elegida, Kamala Harris lo firmará “en su primer día en el cargo”.
Crédito del vídeo: Debate vicepresidencial de CBS News.
La inmigración es una de las principales preocupaciones de los votantes y es vista como un punto débil por los demócratas, quienes, en respuesta, han estado mostrando su fuerza. En su reciente viaje a la frontera de Arizona, Harrris prometió “establecer reglas en nuestra frontera y hacerlas cumplir, y tomo esa responsabilidad muy en serio”.
Aun así, en varias ocasiones durante el debate del martes, Walz criticó la retórica de la campaña republicana sobre la inmigración. Criticó a Vance por cómo habló de los inmigrantes haitianos en Springfield, Ohio.
“Cuando se convierte en un tema de conversación como este, deshumanizamos y villanizamos a otros seres humanos”, dijo.
Vance no repitió Los falsos rumores que ayudó a amplificar. a principios de este mes sobre los inmigrantes haitianos que comen perros y gatos.
“La gente que más me preocupa en Springfield, Ohio, son los ciudadanos estadounidenses”, respondió Vance.
Leave a Reply