Tu apoyo nos ayuda a contar la historia.
Como su corresponsal en la Casa Blanca, hago las preguntas difíciles y busco las respuestas que importan.
Su apoyo me permite estar presente en la sala, presionando por la transparencia y la rendición de cuentas. Sin sus contribuciones, no tendríamos los recursos para desafiar a quienes están en el poder.
Su donación nos permite seguir realizando este importante trabajo, manteniéndolo informado en cada paso del camino hacia las elecciones de noviembre.
Andrew Feinberg
Corresponsal de la Casa Blanca
El asedio romano de Masada al final de la primera guerra judeo-romana duró “apenas unas semanas”, echando por tierra las creencias previas de que se trató de una batalla prolongada que duró varios años, según un nuevo estudio.
Los investigadores pensaban anteriormente que el asedio de Masada por parte del ejército romano en el año 73 d.C. duró cerca de tres años.
Sin embargo, contrariamente al mito generalizado que subyace en el corazón del sionismo moderno, un nuevo estudio, publicado en la revista Diario de Roman Arqueologíaconstató que el asedio no duró más que unas pocas semanas.
Los arqueólogos utilizaron una variedad de tecnologías modernas, incluidos drones, teledetección y modelado digital 3D, para generar el primer análisis objetivo y cuantificado del sistema de asedio romano en Masada, la fortaleza de montaña que se eleva sobre el extremo sur del Mar Muerto.
Recopilaron datos de alta resolución de Masada y sus alrededores, con especial énfasis en los sistemas de agua, los senderos que conducían hacia y desde la fortaleza palaciega y el sistema de asedio romano.
Utilizando esta información, los científicos construyeron modelos digitales 3D que proporcionan una imagen más precisa de los terrenos y del sistema de asedio, y estimaron cuánto tiempo pudo haber llevado construirlos.
“Durante muchos años, la teoría predominante que se convirtió en un mito moderno afirmó que el asedio romano de Masada fue un asunto agotador que duró tres años”, dijo el coautor del estudio, Guy Stiebel.
“En este estudio, el primero de su tipo, examinamos el problema de las tecnologías modernas que permiten mediciones objetivas y precisas”, dijo el Dr. Stiebel.
Hasta hace poco, la narrativa popular sugería que al ejército romano le resultó muy difícil tomar la fortaleza de Masada, símbolo del heroísmo judío en el Israel moderno.
Durante muchos años se asumió que este asedio, uno de los momentos finales de la Primera Guerra Judeo-Romana, duró casi tres años, pero los investigadores han comenzado a cuestionar esta creencia.
Estudios anteriores proporcionan información sobre la cantidad de tierra y piedras que un soldado romano podía mover en un solo día.
También hay registros de que entre 6.000 y 8.000 soldados participaron en el asedio de Masada.
Utilizando esta información, los científicos pudieron calcular cuánto tiempo les llevó construir todo el sistema de asedio, que incluía ocho campamentos y un muro de piedra que rodeaba la mayor parte del sitio.
“Descubrimos que la construcción tomó sólo unas dos semanas”, dijo Hai Ashkenazi, otro autor del estudio.
“De acuerdo con los testimonios históricos antiguos, es evidente que una vez terminada la rampa de asalto, los romanos lanzaron un ataque brutal y finalmente capturaron la fortaleza en unas pocas semanas, como máximo. Esto nos lleva a la conclusión de que todo el asedio de Masada no duró más que varias semanas”, afirmó el Dr. Ashkenazi.