Esta semana, Meta anunció que se lanzará una nueva función: Cuentas de Instagram para adolescentes. Según los gigantes de las redes sociales, esta nueva función está dirigida a los menores de 16 años como “protección integrada para adolescentes y tranquilidad para los padres”.
En una declaración, Meta dijo: “Sabemos que los padres quieren sentirse seguros de que sus hijos adolescentes pueden usar las redes sociales para conectarse con sus amigos y explorar sus intereses, sin tener que preocuparse por experiencias inseguras o inapropiadas.
“Entendemos las preocupaciones de los padres y es por eso que estamos reinventando nuestras aplicaciones para adolescentes con nuevas Cuentas para adolescentes”.
Las restricciones en las cuentas de adolescentes incluirán cuentas privadas predeterminadas para cualquier persona menor de 16 años, las restricciones de mensajería más estrictas y límites de tiempo que les indicarán a los adolescentes que abandonen la aplicación después de 60 minutos.
Sin embargo, HuffPost UK habló con un experto sobre por qué esta protección no es suficiente.
Necesitamos medidas más contundentes para proteger a los adolescentes
Deborah Gallacher, vicerrectora de la Academia Kelvinside, responsable de la atención pastoral en esta escuela de Glasgow de 600 alumnos, nos dijo: “Es positivo saber que Instagram ha reconocido que es necesario que haya más protección en línea para los jóvenes, y la introducción de una cuenta para adolescentes podría ser un paso en la dirección correcta”.
Sin embargo, Gallacher cree que estas medidas no son lo que parecen y que Meta no está asumiendo la responsabilidad.
Agregó: “Las medidas propuestas continúan poniendo la responsabilidad sobre los jóvenes –y ahora, por extensión, sobre sus padres– por sus experiencias e interacciones en Instagram.
“La educación y unos controles más estrictos desempeñan un papel importante a la hora de proteger a los jóvenes y empoderarlos para que tomen mejores decisiones en línea, y necesitamos medidas continuas y más sólidas en este ámbito”.
Gallacher también cree que esto no es suficiente para abordar el problema subyacente de la presencia de contenido dañino en las redes sociales: “En última instancia, Meta debe asumir una mayor responsabilidad corporativa por el contenido dañino y la actividad algorítmica a la que potencialmente están expuestos los jóvenes en sus plataformas.
“No hacer esto y, en cambio, simplemente permitir a los padres un mayor acceso a las cuentas de sus hijos, parece simbólico y, en última instancia, ineficaz cuando se compara con la magnitud del daño potencial que plantean las redes sociales”.
HuffPost UK también habló con Rani Govender, directora de políticas de seguridad infantil en línea de la NSPCC, quien dijo: “Esta medida de Instagram es un paso en la dirección correcta y parece ser una respuesta a los códigos de Ofcom para proteger a los niños, una indicación de que la Ley de Seguridad en Línea está empezando a tener un impacto. “
Sin embargo, Govender está de acuerdo con los sentimientos de Gallacher y agregó: “Los entornos más seguros, en última instancia, todavía ponen el énfasis en la necesidad de que los niños y los padres se mantengan seguros.
“Esto debe estar respaldado por medidas proactivas que eviten que el contenido dañino y el abuso sexual proliferen en Instagram en primer lugar, para que todos los niños tengan el beneficio de protecciones integrales en los productos que usan”.
Obtenga más información sobre las nuevas cuentas para adolescentes aquí.
Leave a Reply