Tag: 美國總統選舉

根據週二公佈的路透社/益普索民意調查，卡馬拉·哈里斯對唐納德·特朗普的領先優勢在美國總統競選的最後階段逐漸縮小，民主黨以44% 比43% 的優勢領先共和黨一個百分點。 週日完成的為期三天的民意調查顯示，在 11 月 5 日大選之前，雙方的競選實際上勢均力敵。民調的兩個方向的誤差幅度約為三個百分點。 儘管自 7 月參選以來，哈里斯在每次路透社/益普索對註冊選民的民意調查中都領先川普，但自 9 月底以來，她的領先優勢不斷縮小。先前路透社/益普索於 10 月 16 日至 21 日進行的民調顯示，現任美國副總統哈里斯領先前總統川普兩分。 這項新民調對全國 1,150 名美國成年人進行了調查，其中包括 975 名登記選民，結果顯示，在選民認為最緊迫的幾個問題上，川普比哈里斯擁有顯著優勢。 當被問及兩位候選人中哪一位對經濟、失業和就業採取更好的政策時，民調中的選民以 47% 比 37% 的比例選擇了川普。川普在整個競選過程中在經濟方面一直佔據優勢，在最新民調中，26%的選民將就業和經濟視為國家最緊迫的問題，而24%的選民將政治極端主義視為國家最迫切的問題，18%的選民將移民問題視為國家最迫切的問題。 川普在政策方面最大的優勢可能是在移民問題上，他提出了強硬的提議，其中包括大規模驅逐該國非法移民。在最新民調中，約…

新德里： 亞馬遜創始人兼報紙老闆傑夫·貝索斯最近決定讓《華盛頓郵報》不再支持即將到來的總統競選中的一位候選人，罕見地公開為自己辯護，他在該報自己的社論頁面上主張中立。 在周一晚間發表的一篇專欄文章中，貝佐斯在該決定引發強烈反對後發表的首次評論中表示，放棄政治支持是《華盛頓郵報》的正確行動方針，並稱這是邁向更加獨立和客觀的新聞業的一步。 貝佐斯寫道：“總統的支持對選舉的規模沒有任何影響。” “賓州猶豫不決的選民不會說，’我會接受 A 報的支持。’”總統的支持實際上會造成一種不獨立的感覺，這是一項有原則的決定，而且是正確的。 然而，這項決定引起了爭議，引發了《華盛頓郵報》內部的強烈反對。這篇專欄文章發表幾小時後，據報道主張支持該文章的三名編輯委員會成員遞交了辭呈。影響也波及到該報的讀者群，超過 20 萬訂閱者取消訂閱以示抗議。 貝佐斯在專欄中談到了這些擔憂，承認時機“不充分”，但否認這是一個戰略決定。他寫道：“我希望我們能早點做出改變，在距離選舉及其相關情緒更遠的時刻做出改變。” 更有報道稱，前總統唐納德·特朗普與貝索斯的太空公司藍色起源的高管進行了會面，這加劇了爭議。這次會議的時間是在《華盛頓郵報》宣布這一消息後不久舉行的，有人指責貝佐斯的決定可能是為了在大選前討好川普。 然而，亞馬遜執行長駁斥了這項指控，聲稱《華盛頓郵報》與任何一個政治競選團隊之間都沒有就拒絕支持的決定進行任何溝通。他斷然否認有任何政治操縱，並表示：「我還想明確表示，這裡沒有任何形式的交換條件。無論是競選團隊還是候選人，都沒有在任何級別或以任何方式就這一決定進行諮詢或告知。 貝佐斯表示，他事先並不了解川普與藍色起源高層之間的會面，並承認得知此事後感到憤怒。 “我嘆了口氣，”他寫道，“因為我知道這會給那些不想將此視為原則性決定的人提供彈藥。但事實是，我事先並不知道這次會議。” 貝佐斯承認，他在亞馬遜、藍色起源和《華盛頓郵報》之間的利益重疊有時確實會造成具有挑戰性的「衝突表象」。然而，他解釋說，雖然他的巨額財富使他處於重要權力地位，但它也是“抵禦恐嚇的堡壘”，保護《華盛頓郵報》免受外部壓力。 貝佐斯寫道：“雖然我現在不會也不會追求個人利益，但我也不會允許這篇論文處於自動駕駛狀態並逐漸變得無關緊要。” Source link