By admin 
Rachel Reeves fue puesta en el punto de mira en repetidas ocasiones esta mañana por la polémica sobre las altas esferas del Partido Laborista que aceptan regalos de los donantes del partido.
El canciller, el primer ministro Keir Starmer y la viceprimera ministra Angela Rayner se han enfrentado a una intensa reacción por aceptar miles de libras en ropa gratis, entradas para conciertos o partidos de fútbol y, en el caso de Rayner, alojamiento gratuito en un apartamento de Nueva York.
Aunque los tres han descartado aceptar más ropa gratis, las acusaciones de “sordidez” dentro del Partido Laborista continúan.
Esto también ocurre después de que los ministros hayan pasado semanas diciéndole al público que tendrían que apretarse el cinturón para llenar el agujero negro de £22 mil millones en las finanzas gubernamentales dejado por los conservadores.
El lunes, en la conferencia del Partido Laborista en Liverpool, Stig Abell de Times Radio le preguntó a la canciller: “¿Se sintió extraño que alguien comprara su ropa?”
Reeves respondió: “Julieta [Rosenfeld] “Somos amigas desde hace mucho tiempo y ella me dijo hace un año y medio: “Quiero ayudarte en la campaña electoral y lo que realmente me gustaría hacer es asegurarme de que estés bien vestida en los grandes eventos y en la campaña electoral”.
Pero añadió: “No es algo que vaya a hacer en el gobierno”.
“¿Siempre ibas a detenerte en el gobierno?”, insistió Abell.
“Sí, esto es algo que hicimos para prepararnos para la campaña electoral”, añadió. “Puedo entender que para mucha gente parezca un poco extraño”.
Cuando se le preguntó sobre nuevos informes de que Rayner incluso tiene un “fotógrafo privado”, Reeves dijo: “Espere un segundo: todos los departamentos gubernamentales de todos los gobiernos tienen oficiales de prensa y comunicaciones”.
“Ella es la primera viceprimera ministra que ha tenido esto”, interrumpió Abell.
Mientras los dos intentaban interrumpirse mutuamente, Abell dijo: “Te presentas como el gobierno del cambio, y llegas al poder, inmediatamente se arma un escándalo, hay un fotógrafo personal siguiendo al viceprimer ministro.
¿No ves que para algunas personas parece que todos los políticos son iguales?
“Esa gente a la que le dijiste ‘somos diferentes’, sin embargo, después de 80 días, sigues siendo igual a eso”.
Reeves evadió el tema hablando sobre el nombramiento de un nuevo comisionado anticorrupción de Covid para recuperar el dinero perdido durante la pandemia en los contratos gubernamentales.
Pero Abell respondió: “¿Necesitan un comisionado contra la corrupción en la indumentaria?”
La canciller dijo que lo importante es “ser transparente”, por lo que el locutor de radio preguntó: “¿Entonces ya no habrá más ropa para nadie en el gobierno?”.
“No, ya lo hemos dicho. Nos ayudó durante la oposición y la campaña electoral”, respondió Reeves.
Abell volvió a preguntar: “¿No hay más entradas para Taylor Swift?”
“Siempre que se declaren esas cosas adecuadamente para que la gente pueda ver que no hay ningún conflicto de intereses, creo que está bien ir a ver un partido de fútbol o un concierto de música pop. No envidio a la gente que lo haga”, dijo el ministro.
“Pero tenemos que hacer las cosas de forma transparente y tener toda la información en el dominio público”.
Agregó que la principal manera de abordar el “cinismo” que sabe que existe en torno al gobierno hoy en día es “lograr el cambio que la gente votó por el Partido Laborista para que lograra”.
Reeves fue criticado de manera similar en el programa Good Morning Britain de ITV por ser demasiado similar a los conservadores.
La presentadora Susanna Reid preguntó cuál es la diferencia entre Boris Johnson, quien a menudo fue criticado por el Partido Laborista por aceptar dinero de donantes para renovar su apartamento en Downing Street, y los parlamentarios laboristas que piden a los donantes que paguen sus vacaciones y ropa.
Reeves dijo que el caso de Johnson sobre el papel tapiz tenía que ver con la “transparencia”.
Pero Reid contraatacó: “El punto es que la hipocresía es ahora. Lo que los votantes laboristas no pueden entender es que si le dijeron a los conservadores que no está bien aceptar donaciones para beneficio personal, ¿por qué es diferente si eres un diputado laborista?”
Reeves dijo: “Creo que lo que quiero decir es que ahora que estoy en el gobierno haremos las cosas de manera diferente”.