Mientras el drama que rodea a Jordan Chiles continúa avanzando, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha negado los informes “escandalosos” de parcialidad en su decisión de despojar a la gimnasta estadounidense de su medalla de bronce de los Juegos Olímpicos de París.
Durante la competencia de gimnasia olímpica del 5 de agosto, Chiles obtuvo el tercer lugar en el ejercicio de suelo luego de que la entrenadora de USA Gymnastics, Cecile Landi, solicitara una revisión de la puntuación, lo que elevó la calificación de 13.666 de Chiles a 13.766. El aumento de dificultad de 0.1 colocó a Chiles por delante de la gimnasta rumana Ana Bărbosu, quien fue eliminada del podio y quedó en cuarto lugar.
El Comité Olímpico Rumano apeló posteriormente el cambio de puntuación.
El domingo, seis días después de que Landi solicitara la revisión en el tribunal, el TAS dijo que Bărbosu era el legítimo ganador de la medalla de bronce, una decisión muy criticada por USA Gymnastics.
Actualmente, Bărbosu es la tercera ganadora del ejercicio de suelo femenino, seguida por la gimnasta rumana Sabrina Maneca-Voinea, quien también obtuvo una puntuación de 13.700, y luego Chiles en quinto lugar. (Bărbosu se ubicó por delante de Maneca-Voinea debido a una puntuación de ejecución más alta).
En los días posteriores a la decisión de volver a rebajar el puntaje de Chile, surgieron informes en varios medios de comunicación estadounidenses que afirmaban que el presidente del TAS había representado a Rumania en numerosos casos de arbitraje en los últimos años.
Un comunicado publicado por el TAS el miércoles condenó las “declaraciones escandalosas” relacionadas con la supuesta conexión del presidente Hamid G. Gharavi con el gobierno rumano.
“Como ninguna de las partes implicadas en este caso ha impugnado a ningún miembro del Panel durante el procedimiento, se puede suponer razonablemente que todas las partes quedaron satisfechas de que este Panel escuchara su caso”, se lee en la declaración. “Cualquier crítica posterior carece de fundamento o mérito”.
Obtenga noticias nacionales de última hora
Para recibir noticias que afectan a Canadá y al mundo entero, regístrese para recibir alertas de noticias de último momento enviadas directamente a usted cuando ocurran.
USA Gymnastics le dijo a CNN que no estaba al tanto de la conexión de Gharavi con Rumania.
“El TAS no envió las declaraciones de conflicto de intereses de ningún panelista a USA Gymnastics, ni hemos visto las declaraciones hasta la fecha”, alegó la organización.
Ana Bărbosu de Rumania durante la final de ejercicios de suelo femenino en el día 10 de los Juegos Olímpicos de 2024 el 5 de agosto de 2024, en París, Francia.
Daniela Porcelli/Eurasia Sport Images/Getty Images
La decisión de despojar a Chiles de su bronce se produjo después de que una apelación rumana insistiera en que la solicitud de revisión del entrenador Landi se produjo cuatro segundos después de que hubiera transcurrido la ventana de un minuto del deporte. La reclamación fue cuestionada por USA Gymnastics, que dijo que tenía nuevas pruebas en video de Landi haciendo la apelación dentro de los 47 segundos posteriores a la publicación del puntaje de Chiles.
El lunes, el TAS rechazó la apelación de USA Gymnastics. La organización de gimnasia dijo que el TAS le notificó que sus “reglas no permiten que se reconsidere un laudo arbitral incluso cuando se presentan nuevas pruebas concluyentes”.
USA Gymnastics ha prometido impugnar el caso a través de “todas las vías posibles”, incluido el Tribunal Federal Suizo.
USA Gymnastics ha dicho que no tuvo conocimiento del caso rumano para apelar hasta el 9 de agosto, que fue “dos días después de la fecha límite para presentar objeciones relacionadas con los panelistas, y menos de 24 horas antes de la audiencia”.
Un comunicado de la organización acusó al TAS de enviar expedientes sobre la apelación a “direcciones de correo electrónico incorrectas”.
El Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos (USOPC) hizo acusaciones similares, alegando que el TAS “envió comunicaciones cruciales a direcciones de correo electrónico erróneas”.
La USOPC afirmó que por este motivo se vio privada del “tiempo adecuado para responder de manera significativa o reunir las pruebas necesarias”.
En una declaración de Chiles, compartida el jueves por la tarde, la gimnasta dijo que está “abrumada por el amor” que ha recibido desde que le quitaron la medalla de bronce.
“No tengo palabras”, escribió Chiles. “Esta decisión me parece injusta y supone un duro golpe, no solo para mí, sino para todos los que han apoyado mi camino”.
Chiles dijo que ha sido víctima de “ataques por motivos raciales en las redes sociales”.
“He puesto todo mi corazón y mi alma en este deporte y estoy muy orgullosa de representar a mi cultura y a mi país”, continuó. “Nunca me apartaré de mis valores de competir con integridad, luchar por la excelencia, defender los valores del espíritu deportivo y las reglas que dictan la justicia”.
Chiles calificó la pérdida de su medalla de bronce como “uno de los momentos más difíciles de mi carrera” y prometió “hacer todo lo posible para garantizar que se haga justicia”.
“Creo que al final de este viaje, las personas que tienen el control harán lo correcto”, concluyó.
Es probable que la disputa sobre la puntuación mínima de Chile conduzca a una batalla legal que podría tardar meses o años en concluir.
La Federación Internacional de Gimnasia ha dicho que mantendrá la decisión del TAS de mantener a Bărbosu en el tercer lugar.
En los Juegos Olímpicos de París 2024, la brasileña Rebeca Andrade ganó el oro en ejercicio de suelo femenino, mientras que la favorita de los fanáticos, Simone Biles, se llevó la plata.
© 2024 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.