El líder senior del Bharat Rashtra Samithi (BRS) y ex diputado B. Vinod Kumar ha sugerido al gobierno estatal que no hay necesidad de derogar la actual Ley de Registro de Derechos (RoR) y realizar modificaciones a la misma serviría al propósito con el que el gobierno planea hacer una nueva legislación.
El Sr. Vinod Kumar dijo que, como abogado en ejercicio y después de mantener conversaciones con varios funcionarios de ingresos jubilados y sus colegas de la comunidad jurídica, había dado su opinión/sugerencia sobre el borrador del nuevo proyecto de ley RoR y lo había enviado a la oficina de CCLA y también lo había subido al sitio web proporcionado para ese fin.
Afirmó que, por lo general, se deroga una ley si no cumple ningún propósito o si ha quedado obsoleta. Sin embargo, la Ley RoR vigente se elaboró solo después de la formación de Telangana y, si el gobierno tenía algunas ideas para mejorarla, siempre podía introducir modificaciones en lugar de derogarla.
El proyecto circulado por el gobierno tenía sólo cuatro secciones nuevas y todas las demás estaban en la legislación existente, dijo, añadiendo que el gobierno había propuesto la Sección 6 para la regularización de transacciones no registradas, la Sección 9 para los terratenientes, la Sección 14 para la apelación y la Sección 15 para la revisión.
El Gobierno tendría libertad para introducir modificaciones, pero no era necesario derogar la ley vigente. Mencionó que incluso el anterior Gobierno del BRS había planeado algunas modificaciones a la Ley, pero las elecciones a la Asamblea le impidieron realizarlas.
El Sr. Vinod Kumar señaló que la ley vigente preveía la adopción de medidas contra las autoridades o funcionarios en caso de que cometieran alguna irregularidad, pero el proyecto de ley no contenía tal disposición. Sugirió que el Gobierno incluyera una disposición de ese tipo, ya que los funcionarios que cometieran irregularidades quedarían impunes en virtud de la ley propuesta.
Al preguntar sobre la definición de ‘bhudar’ (propietario de tierras) según la ley propuesta, el líder del BRS señaló que en algunos lugares se mencionó que solo se asignaría un número de estudio a todas las propiedades del propietario de la tierra, incluso si posee tierras en diferentes lugares en la ley propuesta, en algunos otros lugares las propiedades en diferentes lugares recibirían números separados.