Low Cost-Fly

Trending News Updates

News Corp demanda a Perplexity por estafar al WSJ y al New York Post

News Corp demanda a Perplexity por estafar al WSJ y al New York Post


News Corp, la empresa matriz de medios de comunicación como El diario de Wall Street y el Correo de Nueva Yorkestá demandando al motor de búsqueda de inteligencia artificial Perplexity por infringir contenido protegido por derechos de autor. En una demanda presentada el lunes, News Corp alega que Perplexity copia artículos de noticias, análisis y opiniones “a escala masiva”.

Perplexity es una startup de inteligencia artificial que entrena sus modelos de búsqueda de inteligencia artificial utilizando contenido de la web, lo que le permite responder a las consultas de los usuarios con un resumen de sus fuentes. Como se describe en la demanda, Perplexity se anuncia a sí misma como una plataforma que permite a los usuarios “saltarse los enlaces” a artículos en línea, lo que, según News Corp, aleja “clientes e ingresos críticos de los titulares de derechos de autor”.

Además de acusar a Perplexity de reproducir algunos contenidos “textualmente”, News Corp también afirma que Perplexity puede atribuir falsamente hechos y análisis a los medios de la compañía, “a veces citando una fuente incorrecta, y otras veces simplemente inventando y atribuyendo a los demandantes noticias inventadas”. La demanda afirma que News Corp envió una carta a Perplexity sobre el uso “no autorizado” de su contenido en julio, pero Perplexity “no se molestó en responder”.

News Corp está pidiendo al tribunal que obligue a Perpelxity a dejar de usar su contenido sin permiso y a destruir cualquier base de datos que contenga sus obras. El borde Se acercó a Perplexity para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta de inmediato.

“La perplejidad perpetra un abuso de la propiedad intelectual que perjudica a periodistas, escritores, editores y News Corp”, dijo en un comunicado Robert Thomson, director ejecutivo de News Corp. “El desconcertante Perplexity ha copiado intencionalmente grandes cantidades de material protegido por derechos de autor sin compensación, y descaradamente presenta material reutilizado como un sustituto directo de la fuente original”.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

etretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretreretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretretr