Elon Musk incógnita sigue adelante con su propuesta cambios para bloquear usuariosun cambio que permite que las cuentas bloqueadas vean el perfil público y las publicaciones de un usuario, pero les impide interactuar con el contenido.
Musk, que hace tiempo que ha hecho saber que no está de acuerdo con el actual entorno de bloqueo y moderación en línea, considera que el estándar de bloqueo de cuentas es ineficaz, ya que los malos actores utilizan cuentas alternativas o navegadores privados para sortear el bloqueo.
Es posible que el tuit haya sido eliminado
La noción es un fragmento de la verdad. El bloqueo nunca ha sido una solución eficaz para el acoso online. Tampoco garantiza la seguridad en línea del usuario. Pero es una primera defensa contra los malos actores y abusadores en los espacios en línea. Y, cuando se utiliza junto con medidas más amplias y educación sobre seguridad en línea, completa la caja de herramientas de una experiencia en línea segura del usuario.
Una función de bloqueo estándar también es un componente de seguridad requerido para aplicaciones de redes sociales descargables en mercados en línea. Entonces, ¿qué pasará cuando desaparezca?
El acecho, el acoso y el aumento de los deepfakes hacen necesario el bloqueo
Casi un mes después de que Musk publicara inicialmente sobre el cambio, los usuarios de X iniciaron sesión y encontraron una ventana emergente formal en la plataforma que alertaba a los usuarios sobre el cambio. Muchos se enfurecieron y lo calificaron como un malentendido sobre cómo se utiliza fundamentalmente el bloqueo y una medida que solo respaldará más acoso y acoso.
Los usuarios señalaron que el botón de bloqueo es a menudo el primer recurso en situaciones de doxxing masivo o abuso verbal en línea, como amenazas de muerte, provocadas por una publicación viral o una controversia. La mayoría notó que la nueva herramienta de bloqueo hace que estar en línea sea aún más difícil para quienes eligen mantener cuentas públicas, a menudo por razones profesionales, lo que esencialmente obliga a los usuarios a cambiar a perfiles privados si no quieren que cuentas previamente bloqueadas vean sus reflexiones y fotos. Es esencial para muchos a la hora de establecer límites en línea.
Velocidad de la luz triturable
También significa menos protecciones para las comunidades e identidades que ya corren riesgo de acoso. GLAAD’s Índice de seguridad de las redes sociales 2024una revisión anual de las políticas de protección de las plataformas en línea, encontró que X era el plataforma más insegura para usuarios LGBTQ. Lo mismo ocurría en 2023. Organizaciones de defensa como la Proyecto Trevor Recomiendo con frecuencia que los usuarios en riesgo ejerzan la capacidad de bloquear usuarios libremente.
Es posible que el tuit haya sido eliminado
Es posible que el tuit haya sido eliminado
Las funciones de bloqueo modificadas de X también podrían tener repercusiones aún mayores en los usuarios jóvenes, que ya enfrentan mayores riesgos de abuso en estas plataformas en medio de una crisis nacional de salud mental.
un informe de Espinauna organización tecnológica sin fines de lucro que lucha contra el abuso sexual infantil, descubrió que los adolescentes dependen en gran medida de las herramientas de seguridad en línea para defenderse en los espacios digitales, y son “más propensos a usar el bloqueo y aprovecharlo como una herramienta para cortar el contacto en un intento de detener el acoso futuro”. “, según la organización.
“Las herramientas de seguridad en línea sirven como defensa principal para los menores que enfrentan interacciones sexuales dañinas en línea”, se lee en el informe. “Muchos jóvenes prefieren usar herramientas como bloquear, informar y silenciar en lugar de buscar ayuda en su comunidad fuera de línea. De hecho, los adolescentes tienen aproximadamente el doble de probabilidades de usar estas herramientas en línea que de hablar con alguien en su red de la vida real”.
Esta dependencia de las funciones digitales por parte de los usuarios jóvenes evoca otros problemas: una dependencia excesiva de las políticas fragmentadas de la plataforma, así como un sentimiento de vergüenza y miedo al informar estas interacciones a personas en la vida real, por nombrar algunos, pero eso no será así. resuelto eliminando las funciones por completo.
X ya no está logrando abordar adecuadamente las preocupaciones sobre la moderación de contenido en su plataforma y ha dependido de una política opaca de “rehabilitar” a sus usuarios infractores. A medida que aumenta la cantidad de material de abuso sexual infantil generado por IA, comprobado sin convicción por las grandes empresas tecnológicasaumenta, el acceso abierto a las cuentas de los jóvenes y los medios que publican es aún más preocupante.
En general, las plataformas de redes sociales han sido criticadas por no abordar la seguridad y el bienestar mental en línea. Si bien Musk ha recuperado algunas ofertas de seguridad y moderación (después de eliminarlas), otras plataformas de redes sociales se han inclinado más hacia herramientas de seguridad en línea personalizables, incluidas funciones de bloqueo. Los recientes “Límites” y “Cuentas para adolescentes” de Instagram, por ejemplo, han creado aún más barreras entre los usuarios jóvenes y los extraños en línea; su empresa matriz, Meta, ha introducido restricciones similares en todas sus plataformas.
Temas
Bien social X/Twitter
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25685860/prime_video_election_night_brian_williams.jpg.png "Amazon transmitirá un especial electoral en vivo presentado por Brian Williams")
Leave a Reply