Los 7 mejores enrutadores Wi-Fi en malla


Actualmente, hay cuatro sistemas Eero en el mercado que vale la pena considerar y que ofrecen una experiencia muy similar. Los dos primeros son sistemas de banda dual (2,4 GHz y 5 GHz). Las personas con conexiones a Internet de hasta 500 Mbps pueden optar por el Eero 6 normal. Si tienes una conexión más rápida, de hasta 1 Gbps, y tu casa tiene menos de 410 metros cuadrados, entonces el Eero 6+ (300 dólares) es el sistema que debes elegir. Las personas con propiedades más grandes o con demandas superiores a la media (muchos dispositivos y personas que usan Internet simultáneamente) deberían considerar el Eero Pro 6E (550 dólares) (7/10, WIRED Recommends), un sistema de tres bandas que admite las bandas de 2,4 GHz, 5 GHz y 6 GHz. El Eero Pro 6 ha sido descontinuado.

El Eero Max 7 ($1,700) (7/10, reseña de WIRED) es su opción de gama alta con Wi-Fi 7, con cuatro puertos Ethernet, dos de 10 Gbps y dos de 2,5 Gbps, pero será excesivo para la mayoría de las personas en este momento. Puede profundizar más en las diferencias en nuestra guía de compra de Eero. Pero sea cual sea el modelo que elija, esté atento a los descuentos frecuentes. Todos los sistemas Eero son compatibles entre sí, lo que facilita la expansión de su red.


Mejor valor

El ZenWifi XD5 es asequible y compacto, por lo que es una alternativa sólida a nuestra elección principal para necesidades o presupuestos más limitados. Lo bueno es que no es necesario crear una cuenta para configurar y utilizar esta red en malla. Cada una de las tres unidades cuenta con dos puertos Gigabit Ethernet y se puede montar en la pared. La seguridad básica (AiProtection Classic) y los controles parentales no tienen coste adicional y es compatible con AiMesh, por lo que puedes combinar otros routers Asus.

El rendimiento fue fluido y confiable durante mis pruebas, con algunos resultados impresionantemente rápidos para el precio. Descargué un juego de 30 GB en menos de ocho minutos. Si bien se trata de un sistema de banda dual, hay soporte para canales de 160 MHz en la banda de 5 GHz. Asus dice que un paquete de 3 puede cubrir hasta 5000 pies cuadrados, pero las velocidades disminuyen a medida que te alejas de un enrutador. Para obtener el mejor rendimiento del XD5, o de cualquier sistema en malla, conecta el enrutador principal y los nodos con Ethernet para la red de retorno por cable.

La aplicación móvil de Asus es sencilla y te permite programar el tiempo de inactividad y filtrar el contenido para los dispositivos de tus hijos a través de controles parentales, dividir bandas y configurar una red para invitados. Accede a más opciones, incluida la compatibilidad básica con QoS y VPN, a través de la interfaz web. Mis padres han estado usando este sistema durante más de un año y ha sido muy sencillo. Las personas con conexiones de 1 Gbps o más lentas que prefieran no tener una suscripción encontrarán que este sistema confiable es de gran valor.


Una malla Wi-Fi 6E

La compatibilidad con Wi-Fi 6E, que funciona en la banda de 6 GHz, es común ahora, y con la implementación de Wi-Fi 7, los enrutadores 6E y los sistemas en malla como este están bajando de precio. Un paquete de 2 de este sistema en malla de tres bandas es relativamente asequible y suficiente para cubrir la mayoría de los hogares. Estos enrutadores cilíndricos tienen el diseño de la familia Deco con forma de jarrón, que se integra con las habitaciones. La configuración es rápida y sencilla, y el enrutador principal detectó automáticamente el segundo cuando lo encendí. Cada uno tiene un puerto Ethernet de 2,5 Gbps y dos puertos gigabit. (Lamentablemente, no hay puertos USB).

El rendimiento fue consistentemente bueno en toda mi casa, con algunas de las velocidades más rápidas que he registrado cerca de los enrutadores, pero el alcance es relativamente limitado. Mi mejor opción, el XT8, superó al XE70 Pro en la mayoría de los escenarios. De manera predeterminada, la banda de 6 GHz está reservada para la transmisión inalámbrica, pero puedes abrirla para dispositivos. Me uní con mi Pixel 8 y, después de varias pruebas de velocidad a corta distancia (hasta 8 pies de distancia), generalmente obtuve velocidades de descarga alrededor de 50 Mbps más rápidas que en la banda de 5 GHz, pero esto disminuyó drásticamente con la distancia. El alcance de 6 GHz es significativamente más corto y, solo una habitación más allá, la intensidad de la señal era visiblemente más débil que la de 5 GHz. Si usas la banda de 6 GHz para la transmisión inalámbrica, no puedes tener los enrutadores demasiado separados o con demasiados obstáculos o tendrás zonas muertas.



Source link