“Lo que es realmente impresionante es que PaLM nunca ha visto oraciones paralelas entre el bengalí y el inglés”, dijo Pichai en ese evento. “Nunca se le enseñó explícitamente a responder preguntas ni a traducir. El modelo reunió todas sus capacidades para responder preguntas correctamente en bengalí, y podemos extender la técnica a más idiomas y otras tareas complejas”.
Jason Post, portavoz de Google, dijo a BuzzFeed News que la empresa nunca había afirmado que no hubiera entrenado a PaLM en bengalí. “Si bien el modelo PaLM fue entrenado para completar oraciones básicas en una amplia variedad de idiomas (incluidos el inglés y el bengalí), no fue entrenado para saber cómo 1) traducir entre idiomas, 2) responder preguntas en formato de preguntas y respuestas, o 3) traducir información entre idiomas mientras responde preguntas”, dijo Post en un comunicado. “Aprendió estas capacidades emergentes por sí solo, y eso es un logro impresionante”.
Emily M. Bender, profesora e investigadora de la Universidad de Washington que escribió un Hilo de Twitter acerca de el 60 minutos El segmento se mostró en desacuerdo con los comentarios de Manyika. La capacidad del programa para traducir “todo el bengalí”, dijo Bender a BuzzFeed News, es una “afirmación sin fundamento y sin alcance”.
“¿Qué significa realmente ‘todo en bengalí’?”, tuiteó Bender. “¿Cómo se probó esto?”. También escribió que la declaración de Manyika ignoró u ocultó el hecho de que los textos en bengalí están en los datos de entrenamiento.
Bender tuiteó que el término “propiedades emergentes” parece ser la forma respetable de decir AGI, que significa inteligencia artificial general, una tecnología hipotética que puede aprender por sí sola y realizar tareas mejor que los humanos. “Sigue siendo una tontería”, dijo.
Mitchell fue igualmente contundente en Twitter: “Mantener la creencia en las propiedades ‘mágicas’ y amplificarla a millones (¡gracias por nada @60Minutes!) sirve a los objetivos de relaciones públicas de Google”, Mitchell. tuiteó“Desafortunadamente, es desinformación”.
Varias otras personas del sector tecnológico también criticaron públicamente a CBS y Google: