Low Cost-Fly

Trending News Updates

India estuvo excelente, pero no olviden cómo los funcionarios casi lo arruinan

India estuvo excelente, pero no olviden cómo los funcionarios casi lo arruinan


Quizás deberían haberle dado el premio a la Persona del Partido a Rohit Sharma. Y se le podría haber pedido que lo compartiera con Gautam Gambhir. Los capitanes y entrenadores reciben críticas cuando a un equipo le va mal, pero rara vez reciben suficiente crédito cuando un equipo planea una victoria con tanto entusiasmo.

India sacudió un juego moribundo con una actitud que ha sido el sello distintivo de su cricket en los últimos tiempos. Al igual que los capitanes modernos, Rohit es alérgico a los empates. Más importante aún, India está interesada en reservar su lugar en la final del Campeonato Mundial de Pruebas (WTC) antes de llegar a Australia más adelante este año para una serie de cinco pruebas. Necesitan ganar tres pruebas más, la cantidad que jugarán en casa la próxima vez contra Nueva Zelanda.

Desde el momento en que el capitán salió y anotó sus dos primeros lanzamientos para seis, quedó claro que India intentaba forzar una victoria. Yashasvi Jaiswal estuvo brillante y cada bateador jugó desinteresadamente. La prueba duró menos de 180 overs, o menos de dos días; India necesitaba solo 52 overs.

Mera charla política

Y, sin embargo, casi se encontraron en un lío gracias a la ineficiencia de la Asociación de Cricket de Uttar Pradesh (UPCA). Green Park Kanpur está algunas décadas por detrás de los mejores estadios de la India. ¿Seguramente tiene que haber algunos requisitos mínimos antes de que a un centro se le asigne una prueba de coincidencia? Decir que Kanpur es un “centro patrimonial”, que ha existido como sede durante 80 años y, por lo tanto, merece una prueba, como ha dicho Rajiv Shukla, vicepresidente de la Junta de Control del Cricket en la India, es simplemente una charla política. Conveniente, nada más.

Se perdieron dos días incluso con una lluvia mínima porque las instalaciones de secado eran primitivas. Si la India hubiera perdido puntos del WTC, ¿el BCCI, el organismo de críquet más rico del mundo, habría asumido la culpa por ello? No es la primera vez que los jugadores salvan el pellejo del organismo rector. La victoria disipa la ineptitud. Sería interesante ver cómo gasta la UPCA las enormes cantidades de dinero que recibe del BCCI. Se está construyendo un nuevo estadio en Varanasi, lo que significa que el “centro patrimonial” podría haber asistido a su última prueba de todos modos.

Fue aquí donde India venció a Australia por primera vez en una prueba en 1959-60. El spinner Jasu Patel reclamó 14 ventanillas en ese momento. Una década después, Gundappa Viswanath hizo su debut aquí con un siglo. Si el argumento fuera “herencia”, todavía estaríamos viendo pruebas en la Gymkhana de Bombay, donde India jugó su primera prueba en casa hace 90 años.

Actitud positiva

Pero al final, es probable que los fracasos oficiales sean olvidados, gracias a los jugadores cuya actitud positiva ha dado brillo al cricket de prueba. Habrá la tentación de hablar de tonterías como el estilo de cricket “Gamball”, en honor al “Bazball” de Inglaterra que lleva el nombre de su entrenador. Pero hay que resistirlo. Ningún equipo en la historia ha anotado tan rápido como lo hizo India (más de ocho carreras por encima) para preparar el juego. Su filosofía fue resumida brillantemente por Jasprit Bumrah, quien dijo después del partido: “Haz lo mejor que puedas y luego acepta lo que suceda”. Lo mejor de la India fue lo suficientemente bueno.

Una cosa es que el patrón diga: “Adelante”, pero otra muy distinta es tener diez colegas que tengan la habilidad y el temperamento para lograrlo. Ésa es la fuerza de la India. Jaiswal, a sus 22 años, se ha revelado como un talento especial; sus primeras entradas 72 aseguraron que la caída de Rohit no importara.

La confianza con la que India jugó a los bolos significó que un final cerrado, uno que podría haber visto terminar el partido, digamos, minutos antes del cierre, nunca estuvo en las cartas. Si el juego se hubiera prolongado tanto, podría haber sido uno de los mejores jugados.

Piensa como uno, juega como uno

Este es un equipo indio que piensa como uno y juega como uno solo. Sorprendentemente, tiene cinco hombres que han liderado en diversos formatos: ¡una receta para el desastre en los viejos tiempos, cuando el trabajo tácito de un ex capitán (y también de un futuro capitán) era socavar el actual! Ningún capitán ha sido un héroe para su vicecapitán en el pasado, y aunque no hay ningún vicecapitán designado en este equipo, eso no ha hecho ninguna diferencia.

El cricket de la India ha sido asombroso. Su actitud lo es aún más.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *