Contenido del artículo
En 1991, todos los primeros ministros provinciales, excepto Robert Bourassa de Quebec, trabajaron con Joe Clark (en ese momento ministro de Asuntos Constitucionales de Brian Mulroney) para elaborar un acuerdo constitucional que pudiera ser aceptable para Quebec.
Anuncio 2
Contenido del artículo
En agosto de ese año, mientras Mulroney estaba fuera del país, Clark anunció que se había llegado a un acuerdo, pero Mulroney se apresuró a regresar a casa y no anunció el acuerdo.
Clark debería haber estado lo suficientemente avergonzado como para no haber servido nunca en el gobierno de Mulroney después de que Mulroney lo expulsara como líder de los conservadores en 1983. Y debería haber renunciado después de que Mulroney renunciara a su acuerdo constitucional.
Pero Clark no lo hizo porque, como lo expresó en su momento el profesor de ciencias políticas de la Universidad de Calgary, Tom Flanagan, “Joe Clark tiene el umbral de humillación más alto de cualquier persona en la historia política canadiense”.
Hasta ahora.
¿Cuántas veces ha dicho el líder del NDP, Jagmeet Singh, que estaba muy, muy enojado con los liberales de Trudeau (tan enojado que tal vez tenga que poner fin al pequeño y cómodo acuerdo entre los dos partidos para mantener a los liberales en el poder), solo para votar con los liberales una y otra vez?
Tu sol de mediodía
Contenido del artículo
Anuncio 3
Contenido del artículo
Cuando Singh regresa a su casa de Parliament Hill después de un duro día de tratar mal a Trudeau, pasa la tarde publicando mensajes en línea sobre cómo el gobierno de Trudeau es el enemigo de la clase trabajadora, una banda de incompetentes que sólo están ahí para sus amigos ricos.
Luego, al día siguiente, Singh está nuevamente en su escritorio en la Cámara de los Comunes votando como los liberales quieren que lo haga.
Es el equivalente político del Dr. Jekyll y el Sr. Hyde.
Los liberales han traicionado sus promesas a Singh sobre la asistencia farmacéutica, la atención dental, la guardería nacional y una serie de otros temas que Singh insistió en que eran límites infranqueables. Sin embargo, después de cada traición de Trudeau, ha habido un estallido en las redes sociales del jefe del NDP, seguido casi inmediatamente por votos acérrimos a favor de los liberales.
Anuncio 4
Contenido del artículo
Jagmeet Singh hace que Joe Clark parezca un hombre con una columna vertebral de hierro.
Por supuesto, el último ejemplo de la voluntad de Singh de renunciar a cualquier valor que él o su partido hayan defendido alguna vez se produjo el mes pasado durante la huelga de los trabajadores sindicalizados contra los dos ferrocarriles más grandes de Canadá, CN y CPKC.
Cuando los liberales enviaron la disputa a arbitraje vinculante apenas 17 horas después de que comenzara, Singh se enfureció. Antes de que comenzara la huelga, Singh había advertido a los liberales que no intervinieran y que dejaran que la negociación colectiva siguiera su curso.
Y aún así, los liberales hicieron exactamente lo que pensaron que sería mejor para su suerte política, que fue detener la huelga antes de que causara algún daño económico grave.
En aquel momento, Singh se enfureció y resopló diciendo que había muchas posibilidades de que pusiera fin a su acuerdo para mantener a los liberales de Trudeau en el poder. Sin embargo, más de una semana después, Singh no da señales de que vaya a cortar el suministro de agua a los liberales.
Anuncio 5
Contenido del artículo
El Día del Trabajo, en Winnipeg, rodeado de trabajadores que llevaban camisetas que decían “El NDP apoya a los trabajadores”, Singh dijo que Trudeau había “cruzado una línea en la arena” con la orden de arbitraje de su gobierno.
Pero Singh no tiene credibilidad. Sus amenazas son huecas.
No sé cómo su partido lo apoya todavía (y, a juzgar por el declive de su posición en las encuestas y de su recaudación de fondos, muchos partidarios del NDP lo han abandonado).
Si usted fuera un trabajador sindicalizado, especialmente en el sector privado, ¿cómo podría confiar en Jagmeet Singh para proteger sus intereses?
Singh protege los intereses de Trudeau por delante de los de los trabajadores.
En Internet se especula mucho sobre que Singh está esperando hasta que su pensión parlamentaria se haga efectiva en febrero de 2025 antes de forzar una elección. No soy tan cínico. Singh probablemente pensó equivocadamente que respaldar a los liberales haría que su partido se levantara mientras el partido de Trudeau caía.
El NDP tuvo su mejor oportunidad de derrotar a los liberales desde que Jack Layton reemplazó a los liberales como oposición oficial en 2011. Pero desaprovecharon la oportunidad debido a la lealtad de Singh a Trudeau.
Contenido del artículo