La Asociación de Fútbol se puso en contacto con el jefe de los Wolves, Gary O’Neil, después de que sugiriera que los árbitros podrían tener un problema de parcialidad inconsciente hacia clubes más grandes.
La FA ha pedido a O’Neil sus observaciones tras sus comentarios posteriores al partido tras la derrota de los Wolves por 2-1 ante el Manchester City.
El cabezazo de John Stones en el tiempo de descuento finalmente fue concedido luego de una revisión en el campo por parte del árbitro Chris Kavanagh después de que inicialmente había sido anulado por fuera de juego, con Bernardo Silva parado frente al portero José Sa.
O’Neil mantuvo la calma en sus comentarios posteriores al partido y reiteró que no cree que haya ningún sesgo de conocimiento, pero que ahora tendrá que explicar sus comentarios a la FA, que decidirá si toma alguna medida adicional.
O’Neil dijo el domingo: “No hay posibilidad de que la gente esté deliberadamente contra los Wolves, seamos claros. Pero, ¿hay algo en el subconsciente en torno a la toma de decisiones? Sin siquiera saberlo, ¿es más probable que se lo des al Man City que a los Wolves?
“Mis sentidos se agudizan cuando nos enfrentamos al Manchester City, ¿los árbitros son los mismos? Cuando se trata de [Erling] Haaland y Man City, ¿hay algo ahí que, no a propósito, influye en la toma de decisiones?
“Me garantizan que no lo hay. Pero son humanos y que el Manchester City anotar un gol de la victoria en el último minuto es algo grande, algo más grande que el gol de los Wolves en el último minuto contra el West Ham.
“Si tuviera que molestar a alguien en la calle y hay un tipo grande y un pequeño en la calle, estoy molestando al pequeño”.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25692110/slsb_example_2024.png "Google eliminará el cuadro de búsqueda adicional de sus resultados de búsqueda")
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25691971/Blade_Runner_2049_frame_4k_208.jpg "Elon Musk demandado por utilizar imágenes de Blade Runner generadas por IA en un evento de robotaxi")
Leave a Reply