By admin 
Es necesario realizar una revisión independiente de los médicos y asociados de anestesia (PA y AA) en Inglaterra, dice la Academia de Colegios Reales de Medicina.
El grupo, que reúne a destacados médicos y cirujanos, ha apoyado ampliamente la implementación de estas funciones que ayudan a los equipos de atención médica.
Pero dijo que, dado el “debate cada vez más enconado y destructivo”, alimentado por algunos comentarios sin fundamento en las redes sociales, era importante examinar las afirmaciones en torno a la seguridad, ya que la campaña en su contra estaba dañando el trabajo en equipo.
El La Asociación Médica Británica ha expresado su preocupación A los PA y AA se les pide que realicen tareas que no deben realizar y las líneas con los médicos se están volviendo borrosas.
El número de PA y AA ha ido aumentando gradualmente desde 2016. Ahora hay más de 3.000 en Inglaterra, pero el plan de fuerza laboral del NHS exige que se aumenten a 12.000 para 2036.
Los PA no están autorizados a recetar, pero pueden solicitar algunas exploraciones, realizar historiales médicos y realizar exámenes físicos.
Tanto los PA como los AA deben completar una maestría de dos años. Por lo general, necesitan un primer título relacionado con las biociencias, pero ese no es un requisito previo.
La academia, que representa a 24 facultades reales de medicina, dijo que ha habido una creciente campaña contra su uso “potencialmente impulsada por afirmaciones sin fundamento en las redes sociales”.
La presidenta, la Dra. Jeanette Dickson, dijo: “Queremos una revisión rápida, independiente y basada en evidencia que nos ayude a tomar una decisión sobre la mejor manera de delinear sus funciones y dónde podrían encajar mejor en el sistema.
“Lo importante es que podemos evaluar objetivamente los datos sobre seguridad, eficiencia y rentabilidad y emitir un juicio sobre qué roles precisos en la atención médica pueden ser adecuados para ellos y qué niveles de responsabilidad se les podría otorgar de manera segura con base en la evidencia real”.
La academia dijo que no era su trabajo decir cómo y quién debería iniciar la investigación, pero agregó que debía ser sólida e independiente, como las de Lord Ara Darzi, sobre el desempeño del NHS, y la Dra. Hilary Cass, sobre la atención de género. para los niños, lo fueron. Fueron creados por el gobierno y el NHS de Inglaterra, respectivamente.
El líder de la BMA, el profesor Philip Banfield, dijo que era “preocupante” que la academia hubiera tardado tanto en llegar a este punto.
“Hace seis meses solicitamos una investigación. Es imperativo que el gobierno actúe para abordar las preocupaciones.
“Hasta que podamos asegurarnos de que las AP estén trabajando con un alcance estricto de práctica, necesitamos que se detenga el reclutamiento y la expansión”.
Pero el NHS de Inglaterra indicó que no habría ninguna revisión, señalando que había elaborado una guía actualizada que dejaba claro cuál era el papel de las AP y los AA.
“El NHS siempre ha sido claro sobre el papel que desempeñan: no reemplazan a los médicos, sino que apoyan a equipos con tareas específicas para las que están capacitados y bajo supervisión”.