El abogado principal Abhishek Singhvi, que representa a Atishi y Kejriwal, afirmó que el caso de difamación fue presentado por Babbar, como representante autorizado del BJP Delhi.
“El BJP, ni el central ni Delhi, no ha presentado ninguna denuncia. Babbar no es la persona a la que supuestamente he difamado”, afirmó.
La principal defensora Sonia Mathur, que apareció en nombre de Babbar, declaró que el líder del BJP presentó el caso en nombre del partido.
Tanto Atishi como Kejriwal han impugnado la orden del 2 de septiembre del Tribunal Superior de Delhi, que se había negado a anular el proceso contra ellos y otros líderes de la AAP por sus comentarios sobre la supuesta eliminación de nombres de votantes, diciendo que las imputaciones prima facie redujeron la reputación del partido. BJP.
El tribunal superior había dicho que las imputaciones eran prima facie difamatorias con la intención de vilipendiar al Partido Bharatiya Janata (BJP) y ganar un beneficio político indebido. Había desestimado la petición de Atishi, Kejriwal y otros dos, el ex miembro de Rajya Sabha del Partido Aam Aadmi (AAP), Sushil Kumar Gupta, y el líder del partido Manoj Kumar, que impugnaban los procedimientos de difamación pendientes ante el tribunal de primera instancia.