Hoy, luego de semanas de consideración y consulta con miembros de la comunidad musical, el director ejecutivo de Music Canada, Patrick Rogers, publicó la siguiente declaración en respuesta a la decisión de la Fase 1 del CRTC sobre las contribuciones base iniciales.
A principios de este verano, el organismo regulador de la radiodifusión de Canadá, el CRTC, anunció que los servicios de streaming de música tendrán que pagar un 5% de sus ingresos canadienses, una cifra sin precedentes, para apoyar el sistema de radiodifusión tradicional. Y casi la mitad de ese dinero se utilizará para apuntalar la radio tradicional. Si eso suena a una forma de pensar anticuada, es porque lo es.
Cuando el CRTC lanzó su proceso para implementar el Ley de transmisión en línea (Proyecto de ley C-11), prometieron una “hoja de papel en blanco” enfoque que les ayudaría a reimaginar el sistema de radiodifusión canadiense. Music Canada los alentó a “voltear cada piedra”Si nuestras regulaciones de transmisión iban a extenderse al streaming, entonces teníamos que tratarlo como el proceso regulatorio único en su tipo. El marco debía reflejar el poder y la competitividad del streaming si se quería crear oportunidades nuevas y significativas para los artistas canadienses e indígenas en el entorno global del streaming.
Así pues, la decisión del CRTC nos causó una mezcla de sorpresa, decepción y confusión. Si el CRTC realmente había empezado con una página en blanco, tenía escritas las antiguas normas regulatorias en el reverso. En algún momento del proceso, ante la inmensidad de la tarea que tenían por delante, parece que simplemente dieron vuelta la página.
El proyecto de ley C-11 fue diseñado para exigir que los servicios de transmisión de audio paguen al sistema de radiodifusión canadiense, pero una tasa de contribución del 5% es asombrosa. Para contextualizar, es aproximadamente diez veces lo que las emisoras de radio están obligadas a pagar. Y cuando se observa cómo se divide ese 5%, se ve que el 40% se destina a financiar la radio Es verdaderamente desconcertante que una suma tan grande de dinero proveniente de servicios de streaming como Spotify, Amazon Music y Apple Music se utilice para subsidiar nuestra industria de la radio.
Nuestra esperanza era que el CRTC aprovechara esta oportunidad para modernizar nuestro sistema y encontrar formas innovadoras de ayudar a los artistas a tener éxito en el mercado global del streaming. Los artistas canadienses e indígenas se han catapultado al estrellato mundial gracias a la universalidad de su música y al alcance del streaming con licencia, y el CRTC tuvo la oportunidad de aprovechar ese éxito poniendo a los artistas, no a la política industrial nacional, en el centro de su marco. En cambio, la decisión se centra en proteger las instituciones nacionales tradicionales. Esto no es lo que los artistas necesitan para tener éxito en el mercado musical actual, altamente competitivo, a la carta y basado en el streaming.
Pedimos al CRTC que considere cuidadosamente las inversiones que ya han hecho los servicios de streaming de música en Canadá y que no imponga requisitos que puedan ponerlas en peligro. Los equipos locales de las plataformas musicales seleccionan listas de reproducción con artistas canadienses e indígenas, que presentan nuevas voces a los canadienses y al público mundial; educan a los artistas y a los equipos de las discográficas sobre las mejores formas de aprovechar sus plataformas; organizan eventos y seminarios de la industria. En pocas palabras, estos equipos locales –estas inversiones– son fundamentales para el crecimiento de la industria musical canadiense y el éxito de sus artistas.
La decisión ignora el papel que desempeña la transmisión bajo licencia en el crecimiento de la industria y en el avance de las carreras de nuestros artistas. Los servicios de transmisión por suscripción de pago que pagan regalías cuando se reproduce música son los que permiten todo compañías musicales, grandes y pequeñas, para reinvertir en la próxima generación de talentos canadienses e indígenas.
Es demasiado pronto para saber con certeza cuáles serán las consecuencias de esta decisión para la industria musical de Canadá. Es fácil predecir que los nuevos costos se trasladarán a los consumidores, lo que podría amenazar la participación de los canadienses en la economía musical legal y con licencia, que permite que los artistas reciban un pago cuando se reproduce su música.
Pero también podría provocar una reducción de las inversiones en servicios de streaming en nuestro país o, peor aún, un éxodo. Si eso sucede, la decisión del CRTC no sólo será una oportunidad perdida, sino un desastre en materia de política cultural.
A medida que avanzamos hacia la siguiente fase de las regulaciones del CRTC, Music Canada seguirá abogando por el mejor sistema regulatorio que refleje cómo se hace y se escucha la música hoy en día y cree las mayores oportunidades para los artistas canadienses e indígenas. Reconocemos más que nunca la necesidad de pasar página y la resistencia a hacerlo..