Análisis práctico del Acer Nitro Blaze 7: mejor de lo esperado, pero no excelente


Hay un límite de formas de construir una consola portátil para nosotros, los simios ascendidos con dos manos y 10 dedos. Incluso teniendo en cuenta eso, el Acer Nitro Blaze 7 resulta demasiado familiar a pesar de su evidente estética de coche de carreras. Finalmente tuve la oportunidad de probar en primera persona lo último de una lista cada vez mayor de PC para juegos de formato pequeño y me pregunto cómo esta computadora de mano podría estar a la altura de la Cubierta de vapor OLED o Asus ROG Ally XMe preocupa que pueda tomar el mismo camino en espiral. MSI lo hizo con la Garra.

Se siente mejor en la mano de lo que originalmente supuse que podría hacerlo basándome solo en las imágenes. Las empuñaduras se adaptan bastante bien a la mano y no hay puntos calientes en la palma en las esquinas redondeadas. Los joysticks se sienten menos endebles que el Lenovo Legion Go o el Asus ROG Ally original. Tienen más peso, más como el Steam Deck OLED o el ROG Ally X. Los gatillos se sienten suaves a lo largo de la curva de los dedos y son de efecto Hall. Los joysticks, lamentablemente, no incluyen sensores de efecto Hall.

Hay un botón de teclado dedicado muy útil, por lo que no es necesario un atajo. En la mano, las calcomanías de autos de carrera no distraen demasiado. Tiene todo lo que necesitas para una computadora de mano, pero ahí es cuando las cosas se ponen raras. No hay botones de retroceso. Le pregunté a Acer por qué tomaron esa decisión y los representantes no pudieron decirme exactamente. No uso botones de retroceso, pero conozco a muchos jugadores que sí lo hacen.

El software Acer Game Space integrado requiere mucho trabajo. Puedes abrir un panel de control para cambiar algunas opciones, como controlar la frecuencia de actualización de 60 y 144 Hz, configurar AMD FSR o activar el monitor de rendimiento simple. No hay opciones inmediatas para controlar el TDP o las velocidades de los ventiladores. El menú de inicio actualmente solo tiene dos pestañas: juegos y lanzadores. Eso es todo en cuanto a opciones.

Se espera que el software mejore antes del lanzamiento. ¿Cuándo será eso exactamente? Todavía está por determinar. Lo mismo ocurre con cualquier tipo de detalles de precios o incluso si los consumidores tendrán diferentes opciones de especificaciones en diferentes niveles de precio. Una opción de almacenamiento de 2 TB sería ciertamente cara, pero Acer me dijo que están considerando cómo se comparará con la competencia de gama alta. Si bien puedes encontrar algunos dispositivos portátiles no convencionales como Ayaneo por $1,000 o más, Ally X y MSI Claw son las ofertas más caras a $800 MSRP.

Más allá de todo eso, lo que más me preocupa es el rendimiento. En lugar de utilizar el procesador móvil AMD Ryzen Z1 Extreme como Asus o Lenovo, optaron por el AMD Ryzen 8840HS. En todo, menos en el nombre, es el mismo chip. No sé por qué Acer optó por el chip Hawk Point en concreto, y la empresa no supo darme una respuesta cuando le pregunté.

Acer tenía dos juegos relativamente intensos ejecutándose en sus unidades de demostración. En Horizon Forbidden West, apenas se mantenía estable a poco más de 30 o 40 FPS en configuraciones bajas. En Shadow of the Tomb Raider, saltaba entre 45 y 50 FPS en algunas áreas. Ahora bien, debemos tener en cuenta que estas consolas portátiles funcionaban de forma continua durante horas y horas. Este no era el entorno para ningún tipo de evaluación comparativa real. Al mismo tiempo, Acer eligió estos juegos para sus demostraciones de prensa. La empresa sería la primera en saber de cualquier problema con sus dispositivos.

A pesar de la reducción de ruido variable y una frecuencia de actualización superior a la media, la pantalla está a la altura. Con el brillo máximo, la pantalla es lo suficientemente brillante para una habitación oscura, pero una pantalla LCD IPS no puede competir con la OLED de Valve en cuanto a calidad visual o con la pantalla más grande de Legion Go, con una gama de colores más amplia.

Solo tiene una batería de 50 Wh, lo que parece normal, aunque insignificante en comparación con la batería de 80 Wh del Ally X. Es equivalente a la OLED del Steam Deck, aunque la pantalla de ese sistema supuestamente es más eficiente energéticamente, lo que le otorga una mayor longevidad, de la que Acer no se beneficiará. Hay tiempo para que las cosas cambien, pero será difícil ganar una carrera cuando los competidores están tan por delante.



Source link