La semana pasada, el Gobierno laborista puede haber ganado la votación para recortar los pagos de combustible de invierno para diez millones de jubilados, pero ha perdido el argumento.
Los jubilados y las familias de todo el país están indignados, y con razón, por la cruel decisión del Gobierno laborista de eliminar los pagos de combustible de invierno para los jubilados con un ingreso anual de sólo 13.000 libras.
La elección que han hecho dejará a algunos de los más vulnerables de nuestra sociedad teniendo que elegir entre calefacción y comida este invierno.
Esta es una elección que nadie debería tener que hacer nunca y, sin embargo, el Primer Ministro ha admitido que el Gobierno laborista no sabe cuántos jubilados pasarán frío este invierno porque no se han molestado en realizar primero una evaluación de impacto.
Pero si esto no fuera suficiente, el escándalo es aún más profundo.
Rachel Reeves ha apuntalado esta cruel decisión sobre el castillo de naipes que es su narrativa económica inventada y su afirmación falsa de que hay un agujero negro en las finanzas públicas.
Y apenas 24 horas después de que el Partido Laborista hiciera marchar a aquellos de sus parlamentarios que podían soportar seguir su línea de partido a través de los vestíbulos de división parlamentaria para votar a favor de su ataque a los jubilados, este castillo de naipes se derrumbó ante nuestros propios ojos.
Cuando sus propios funcionarios del Tesoro se niegan a publicar los detalles de este agujero negro porque no están seguros de su exactitud, entonces la narrativa de la Canciller no puede quedar más que en ruinas.
Y si esto no fuera suficiente para disipar los mitos económicos del Partido Laborista, la Ministra de Hacienda quedó expuesta una vez más esta semana cuando se vio obligada a admitir que la eliminación de los Pagos de Combustible de Invierno podría no ahorrarle ni un centavo al Tesoro, ya que una investigación independiente encontró que si todos los que son elegibles para recibir el Crédito de Pensión se inscriben en el beneficio, el plan, de hecho, le costará dinero al fisco.
Pero lamentablemente nada de esto debería sorprendernos.
El Partido Laborista ha protegido el Pago del Combustible de Invierno en sus últimos cuatro manifiestos: 2010, 2015, 2017 y 2019.
Sin embargo, en el manifiesto publicado este verano no hay ninguna mención al respecto.
No es casualidad. Al igual que sus planes para el aumento de impuestos que se avecina, esto estuvo planeado desde el principio.
Hace 10 años, en la Cámara de los Comunes, Rachel Reeves argumentó que los pagos de combustible para el invierno deberían estar sujetos a pruebas de recursos y recortarse para muchos.
Y finalmente, con la llave del número 11 ahora firmemente en su mano, la campaña de 10 años de la Canciller ha dado sus frutos.
Rachel Reeves podría haber sido honesta sobre el recorte previsto del pago de combustible de invierno durante la campaña electoral; al menos podría haber dado a los jubilados algo de tiempo para prepararse. En cambio, no tuvo el coraje de hablar con franqueza sobre sus planes con los lectores del Sunday Express.
La confianza en la política es de suma importancia y, lamentablemente, la confianza es lo que este Canciller ha perdido.
Pero, sin dejarse intimidar, ahora centrará su atención en conseguir el dinero que necesita para financiar su plan de apaciguamiento de los pagadores sindicales: financiar los miles de millones que ha repartido a los barones de la huelga como pago por sus años de donaciones políticas a los cofres de guerra electoral del Partido Laborista.
Sabemos muy bien que la Canciller estará considerando aumentos de impuestos que ella considera son las víctimas aceptables en su campaña económica de tierra arrasada.
Pero, en lugar de sentar las bases para aumentos de impuestos que el público británico pueda percibir inmediatamente, lo único que hace su discurso es ahuyentar la inversión, disuadir la competitividad y matar el crecimiento.
Esta semana, el Partido Laborista tomó la decisión equivocada, pero ahora tiene la oportunidad de hacer lo correcto de cara al próximo presupuesto.
Deben aprovechar la oportunidad que tienen frente a ellos para ser honestos con el público británico y aclarar sus planes; deberían empezar a hablar bien de la economía británica en lugar de hablar mal de ella, y deberían revertir este desastroso recorte del Pago de Combustible de Invierno que no recaudará dinero y dejará a los jubilados con £13.000 sin dinero este invierno.