No início deste ano, houve alguma conversa na mídia sobre quando Campanha de Biden Vá “Hitler completo”.
O que significava, se eles começassem a conversar Sobre Donald Trump E o líder nazista foi tão rápido, que munição restava para outubro?
O vídeo mostra pessoas alinhadas com o Dem remexendo nas urnas de Montana
Bem, é final de outubro e começa a invasão de Hitler.
Não é algo que ninguém tenha ouvido antes. Os opositores de Trump em todo o panorama mediático compararam-no alternadamente a Hitler, Estaline e Mussolini. As revistas o retratavam com um bigodinho. Ele foi considerado um aspirante a ditador que irá desmantelar a democracia americana, com poucas das barreiras que o impediram no seu primeiro mandato.
Mas agora temos John Kelly, seu segundo chefe de gabinete, criticando seu ex-chefe em uma série de três entrevistas oficiais. New York Timesque é gravado e postado no site do jornal.
O comentarista da CNN, Scott Jennings, aborda a afirmação do ex-chefe de gabinete de Trump, John Kelly, de que o ex-presidente Trump certa vez fez comentários a favor de Hitler, o que Trump nega. (CNN)
Kelly, um general aposentado do Corpo de Fuzileiros Navais que perdeu Um menino no AfeganistãoDisse que vai a público porque está farto dos ataques de Trump ao “inimigo interno”, que o ex-presidente me contou em nossa entrevista de fim de semana, incluindo Adam Schiff e Nancy Pelosi. E Kelly estava igualmente preocupado com a possibilidade de usar a força militar contra os americanos.
Kelly diz no áudio do Times que Trump atende à sua definição de fascista. E em referência a querer que seus generais (como Kelly e o chefe do Pentágono, Jim Mattis) fossem pessoalmente leais a ele, “ele comentou mais de uma vez que: ‘Sabe, Hitler também fez algumas coisas boas’”.
A mensagem final de Kamala Harris é ambígua, Donald Trump dominou a mídia fora do roteiro
Kelly disse que disse ao presidente “você nunca deveria dizer isso” e explicou um pouco da história da Alemanha nazista. (Os generais de Hitler tentaram matá-lo mais de uma vez.)
O general também disse que Trump se referiu aos soldados como “perdedores” e “otários” e não entendeu o seu sacrifício. Se esta e outras passagens parecem familiares, é porque foram relatadas anteriormente no The Atlantic e em outros lugares, e não obviamente com Kelly como fonte de apoio.
Enten vê os ganhos de Trump entre os eleitores independentes nos principais estados indecisos como significativos e um bom sinal para a sua campanha. (Kevin Dyche/Imagens Getty)
O porta-voz da campanha de Trump, Steven Cheung, respondeu, dizendo que o ex-funcionário estava oferecendo uma “história desmascarada”, havia “clonado a si mesmo” e sofria da síndrome de perturbação de Trump.
Minha pergunta é: os comentários de John Kelly vão mudar a opinião de algum eleitor de Trump?
Eles podem considerar os comentários como notícias antigas. Ou digamos, Trump realmente não quis dizer isso, ele estava apenas desabafando. Ou questione a motivação de Kelly para ir a público na reta final da campanha.
CBS News emite uma ‘resposta decepcionante’ às alegações de edição fraudulenta: Howard Kurtz
Não é como se eu estivesse defendendo os comentários de Kelly, que é livre para dizer o que quiser. Não tenho nada a dizer sobre Hitler ou os nazistas. Não concordo com tudo sobre Trump, assim como não concordo com tudo Kamala Harris disse.
Mas quantos eleitores de Trump, depois de sobreviverem nove anos de ataques mediáticos ao 45º presidente, vão agora abandoná-lo depois de verem a violência de 6 de Janeiro? A resposta, a meu ver, é muito pouca.
A vice-presidente dos EUA e candidata presidencial democrata, Kamala Harris, fala em uma festa após um debate presidencial com o ex-presidente dos EUA e candidato presidencial republicano Donald Trump no Cherry Street Pier, na Filadélfia, Pensilvânia, em 10 de setembro de 2024. (Jim Watson/AFP via Getty Images)
Ainda assim, deu ao vice-presidente uma vantagem, já que a bomba de ontem foi detonada por um importante assessor de Trump na Casa Branca. Ele leu uma declaração aos repórteres em Washington sem responder a perguntas:
“É profundamente preocupante e incrivelmente perigoso que Donald Trump chame a atenção de Adolf Hitler, que é responsável pela morte de 6 milhões de judeus e centenas de milhares de americanos. Isto é mais uma prova para o povo americano de quem Donald Trump realmente é, “, disse Harris.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Certa vez, tive uma conversa franca com Kelly em uma festa de mídia na Casa Branca e, quando olhei, estávamos cercados por outros dez repórteres, esforçando-se para ouvir o que o homem que se mantinha discreto junto à imprensa tinha a dizer. Na altura, o antigo secretário da Segurança Interna foi apontado como o homem que traria a ordem militar a uma caótica Casa Branca. Depois de Reince Priebus foi lançado.
Agora chega o momento do “Hitler completo”. Se isto tem alguma influência sobre um candidato que sobreviveu a dois impeachments, às consequências de 6 de Janeiro e a duas tentativas de assassinato, é, no mínimo, duvidoso.
Leave a Reply