Giselle Pellicott, 72 anos Vítima de estupro coletivo Cuja provação chocou o mundo, num julgamento o Dr. Sul da França Na quarta-feira, ela estava determinada a que seu caso ajudasse outras mulheres a se tornarem públicas e a mudar a sociedade.
Dominic PellicottSeu marido admitiu tê-la estuprado depois de drogá-la, convidando dezenas de estranhos para sua casa durante um período de mais de 10 anos. Outros cinquenta homens enfrentam julgamento por estuprá-la.
Com a voz muitas vezes trêmula de emoção, Giselle Pellicot disse ao tribunal em Avignon que estava arrasada com o que havia acontecido com ela. Ela disse o quão “incrivelmente violento” foi para ela o fato de muitos dos acusados no julgamento, que começou em 2 de setembro, terem dito que pensavam que ela havia consentido com o estupro ou estava fingindo dormir.
“Decidi não ter vergonha, não fiz nada de errado”, disse Gisele Pellicot, que se tornou um símbolo da luta contra a violência sexual, no tribunal de Avignon.
Pellicote disse que insistiu que o julgamento fosse realizado em público, e não à porta fechada, como é frequentemente o caso para proteger as vítimas de violação, na esperança de que isso ajude outras vítimas de violação.
Os estupradores “devem ter vergonha de si mesmos”, disse ela, acrescentando que ter alguns dos vídeos de estupro filmados por seu marido, que foram exibidos durante o julgamento, foi “muito difícil, mas necessário”.
“Não estou expressando ódio ou ódio, mas estou determinado a que algo mude nesta sociedade”, disse ele.
Alguns pediram desculpas, mas Pellicott disse ao tribunal que essas desculpas eram “inéditas”, dizendo ao tribunal: “Ao pedir desculpas, eles estão tentando se desculpar”.
“Sou uma mulher completamente arrasada”, disse ela, já que a infidelidade do marido era incomensurável.
Ela achava que ele era o marido perfeito, disse ela ao tribunal, antes de acrescentar: “Minha vida foi por água abaixo”.
Apesar das provas em vídeo contra eles, pelo menos 35 réus negaram as acusações de estupro, alegando que Dominique Pellicott os enganou fazendo-os acreditar que estavam participando de um jogo sexual ou que Giselle Pellicott estava fingindo dormir.
O caso provocou um profundo exame de consciência em França, onde o novo ministro da Justiça do país, Didier Migaud, sugeriu alterações à sua lei sobre violação para incluir o consentimento pela primeira vez, depois de o julgamento ter desafiado os limites da lei existente e ter motivado alguns líderes. Os políticos pediram mudanças.
Migaud disse recentemente que é a favor da actualização da lei, como é Presidente Emmanuel MacronDepois que a França bloqueou a inclusão de uma definição de estupro baseado em consentimento em uma diretiva europeia em 2023.
“Acredito que é incompreensível para os nossos concidadãos recusar incluir o consentimento na definição de violação”, disse Migaud aos legisladores no início deste mês.
Já existem leis de violação baseadas no consentimento na Suécia, Alemanha, Espanha, Reino Unido e mais de uma dúzia de outros países europeus, com a ascensão do movimento feminista #MeToo a levar a reformas legais em algumas jurisdições desde 2017.
No entanto, o direito penal francês define o estupro como o ato de penetrar alguém por meio de “violência, coerção, ameaças ou surpresa” ou o ato de sexo oral. Não faz nenhuma referência clara à exigência de consentimento do parceiro, e os promotores devem provar a intenção de estupro para garantir uma condenação, disseram cinco especialistas jurídicos à Reuters.
A França está relutante em desviar-se desta definição e esta é uma questão muito debatida. Alguns juristas e activistas dos direitos das mulheres dizem que o consentimento é testado no comportamento e nas palavras da vítima e não do acusado, e que uma pessoa pode dizer “sim” contra sua vontade.
O julgamento de Pellicott trouxe à tona a questão, quando o tribunal viu um vídeo de um réu fazendo sexo com Giselle Pellicott enquanto ela dormia.
De acordo com um estudo do Instituto de Políticas Públicas publicado este ano, apenas 14% de todas as queixas de violação levam a uma investigação formal em França, sendo que os procuradores muitas vezes não conseguem encontrar provas suficientes de que o perpetrador utilizou violência, ameaças, coerção ou surpresa.
Carol Hardwin-Leigh Gough, professora de direito especializada em violência sexual, disse que o julgamento representou uma brecha legal.
“Se escrevermos na lei que uma pessoa deve garantir o consentimento do seu parceiro, então não há defesa possível para estes 50 homens”, disse ele, embora quaisquer alterações à sentença não se apliquem retroactivamente.
Leave a Reply