米哈爾‧科辛斯基 (Michal Kosinski) 是史丹佛大學的研究心理學家，對及時的課題有著敏銳的嗅覺。他認為自己的工作不僅是增進知識，也是提醒世界電腦系統後果引發的潛在危險。他最著名的項目涉及分析 Facebook（現在的 Meta）如何從用戶在平台上點擊「讚」的所有時間中獲得令人震驚的深入了解。現在他轉而研究人工智慧可以做的令人驚訝的事情。例如，他進行的實驗表明，電腦可以透過分析一個人臉部的數位照片來預測一個人的性取向。
我透過撰寫有關 Meta 的文章認識了科辛斯基，並與他重新聯繫並討論了他本週發表在同行評審的《美國國家科學院院刊》上的最新論文。他的結論令人震驚。他聲稱，像 OpenAI 這樣的大型語言模型已經跨越了邊界，正在使用類似於實際思維的技術，而這些技術曾經被認為只是有血有肉的人（或至少是哺乳動物）的領域。具體來說，他測試了 OpenAI 的 GPT-3.5 和 GPT-4，看看它們是否掌握了所謂的「心理理論」。這是人類在童年時期發展出來的理解他人思考過程的能力。這是一項重要的技能。如果電腦系統不能正確解釋人們的想法，它對世界的理解就會變得貧乏，並且會犯很多錯誤。如果型號 做 有了心智理論，他們距離配對和超越人類能力又更近了一步。 Kosinski 對法學碩士進行了測試，現在表示，他的實驗表明，特別是在GPT-4 中，類心智能力理論“可能是法學碩士提高語言技能的意外副產品……它們標誌著更多技術的出現” 。
科辛斯基認為，他在人工智慧方面的工作是他早期涉足 Facebook Likes 的自然產物。 「我並沒有真正研究社交網絡，我在研究人類，」他說。他說，當 OpenAI 和Google開始建立他們最新的生成式人工智慧模型時，他們認為他們正在訓練這些模型主要處理語言。 “但他們實際上訓練了一個人類思維模型，因為如果不模擬我的思維，你就無法預測我接下來要說什麼。”
科辛斯基小心翼翼地沒有聲稱法學碩士已經完全掌握了心理理論——到目前為止。在他的實驗中，他向聊天機器人提出了一些經典問題，其中一些問題它們處理得很好。但即使是最複雜的模型 GPT-4，也有四分之一的時間會失敗。他寫道，這些成功使 GPT-4 達到了 6 歲兒童的水平。考慮到該領域的早期狀況，還不錯。 「觀察人工智慧的快速進步，許多人想知道人工智慧是否以及何時能夠實現理論或意識，」他寫道。拋開放射性 c 字不談，這裡有很多值得深思的地方。
「如果心理理論在這些模型中自發性出現，那麼這也表明接下來可能會出現其他能力，」他告訴我。 “憑藉這些能力，他們可以更好地教育、影響和操縱我們。”他擔心我們還沒有真正為理解人類思維方式的法學碩士做好準備。尤其是當他們比人類更了解人類時。
「我們人類不會模仿個性——我們 有 個性，」他說。 「所以我有點堅持自己的個性。這些東西 模型 性格。這是一個優勢，因為他們可以在任何時間擁有他們想要的任何個性。當我向科辛斯基提到他聽起來像是在描述一個反社會者時，他興奮起來。 “我在演講中會用到它！”他說。 “反社會者可以戴上面具——他們並不是真的悲傷，但他們可以扮演一個悲傷的人。”這種變色龍般的力量可以使人工智慧成為出色的騙子。零悔恨。