By admin 
Los gobiernos no suelen necesitar un reinicio tras apenas doce semanas en el poder, pero el Partido Laborista británico acudió a lo que debería haber sido una conferencia de celebración esta semana con sus índices de aprobación y la confianza de los consumidores en caída libre gracias a errores políticos y mensajes excesivamente sombríos desde su aplastante victoria en julio. Los discursos algo más optimistas y seguros de la canciller Rachel Reeves y el primer ministro Sir Keir Starmer pueden ayudar a estabilizar al gobierno. Sin embargo, queda más trabajo por delante para que su proyecto vuelva a encarrilarse.
El primer paso que debe dar Starmer es “recuperar el control” y llevar al gobierno la disciplina que definió la campaña electoral del Partido Laborista. Las vacantes en puestos clave de Downing Street deben cubrirse rápidamente. El primer ministro necesita un equipo directivo capaz y de confianza para empezar a aplicar políticas serias y tomar decisiones políticas más ágiles. Los ministros pueden considerar que el reciente furor por aceptar “regalos” como la ropa es un asunto insignificante, especialmente después de los excesos de la era conservadora, pero subestimaron el daño a la percepción pública.
Una segunda prioridad es perfeccionar la estrategia de comunicación. Dos años después del desastroso minipresupuesto de Liz Truss, y dada la histórica desconfianza del mercado hacia el Partido Laborista, el gobierno tiene que mantener su compromiso con la disciplina fiscal, pero también debería evitar un pesimismo indebido que inquiete a las empresas, los inversores y los hogares. La insinuación de la canciller esta semana de que modificaría las normas fiscales del gobierno para permitir un mayor gasto de capital fue una bienvenida suavización del mensaje.
Mientras tanto, la promesa del primer ministro de ser honesto acerca de las difíciles disyuntivas que implica gobernar fue en muchos sentidos refrescante después de años de “pastelismo” conservador. La disposición a tomar decisiones impopulares en lugar de ofrecer respuestas engañosas pero fáciles es un contraataque a los populistas de derecha. Pero las disyuntivas deben elegirse con cuidado. Acordar costosos acuerdos salariales con los sindicatos ferroviarios -incluso cuando el gobierno pone fin a los pagos a los jubilados por el combustible de invierno- parecerá cuestionable para muchos.
Starmer, el ex fiscal forense, no debería subestimar lo que Bill Clinton llamó la “cuestión de la visión”. Un gobierno cuya victoria electoral se basó en una porción inusualmente estrecha de los votos todavía tiene que comunicar más claramente la esencia de su propósito. El primer ministro hizo algo al hablar de un Sistema Nacional de Salud orientado al futuro, fronteras seguras, energía limpia y nuevas viviendas, carreteras y escuelas. Pero necesita unir todos los hilos para convertirlos en una Gran Idea.
En lo que respecta a un tema clave de su discurso —la necesidad de un gobierno más activo en Gran Bretaña—, el Partido Laborista debería actuar con cautela. El Reino Unido necesita un gobierno que garantice la construcción de hospitales, prisiones y viviendas, que los trenes funcionen y que invierta donde sea necesario. Pero, a menudo, esto debería hacerse en conjunción con la financiación y las empresas privadas. El objetivo debe ser crear la infraestructura para que la inversión y el espíritu emprendedor prosperen y el crecimiento pueda despegar, pero sin interferencias excesivas.
El Partido Laborista de Starmer fue apoyado por muchas empresas en el período previo a las elecciones. Aprecian la estabilidad y una agenda de crecimiento, pero necesitan ver un mayor compromiso con las necesidades de la empresa privada. Un próximo paquete sobre los derechos de los empleados, que muchas empresas temen que incline la balanza demasiado a favor de los trabajadores, será una prueba clave.
Una cumbre de inversión y el primer presupuesto laborista el mes próximo brindarán nuevas oportunidades para tranquilizar a las empresas. Después de descartar nuevamente aumentos de impuestos para los “trabajadores”, el gobierno debe evitar imponer una carga agobiante a los generadores de riqueza y ahuyentar a los inversores. El lamentable legado conservador significa que las empresas, como el resto del país, necesitan que el proyecto laborista triunfe.