Publicado el 22 de septiembre de 2024 • Última actualización hace 0 minutos • 4 minutos de lectura
Puedes guardar este artículo registrándote gratis aquí. O inicia sesión si tienes una cuenta.
Contenido del artículo
Hacer que el tiempo se agote cínicamente ha sido el principio general de toda la campaña presidencial abreviada de 105 días de la vicepresidenta Kamala Harris, desde que el presidente estadounidense Joe Biden, a último momento, se retiró en julio.
Anuncio 2
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa debajo.
ESTE CONTENIDO ESTÁ RESERVADO SÓLO PARA SUSCRIPTORES
Suscríbete ahora para leer las últimas noticias de tu ciudad y de todo Canadá.
Acceso en línea ilimitado a artículos de todo Canadá con una sola cuenta.
Obtenga acceso exclusivo al Toronto Sun ePaper, una réplica electrónica de la edición impresa que puede compartir, descargar y comentar.
Disfrute de información y análisis detrás de escena de nuestros galardonados periodistas.
Apoye a los periodistas locales y a la próxima generación de periodistas.
Rompecabezas diarios, incluido el crucigrama del New York Times.
SUSCRÍBETE PARA DESBLOQUEAR MÁS ARTÍCULOS
Suscríbete ahora para leer las últimas noticias de tu ciudad y de todo Canadá.
Acceso en línea ilimitado a artículos de todo Canadá con una sola cuenta.
Obtenga acceso exclusivo al Toronto Sun ePaper, una réplica electrónica de la edición impresa que puede compartir, descargar y comentar.
Disfrute de información y análisis detrás de escena de nuestros galardonados periodistas.
Apoye a los periodistas locales y a la próxima generación de periodistas.
Rompecabezas diarios, incluido el crucigrama del New York Times.
REGÍSTRATE / INICIA SESIÓN PARA DESBLOQUEAR MÁS ARTÍCULOS
Crea una cuenta o inicia sesión para continuar con tu experiencia de lectura.
Acceda a artículos de todo Canadá con una sola cuenta.
Comparte tus ideas y únete a la conversación en los comentarios.
Disfrute de artículos adicionales cada mes.
Recibe actualizaciones por correo electrónico de tus autores favoritos.
¿No tienes una cuenta? Crear cuenta
o
Contenido del artículo
Harris parece no estar dispuesta o no poder responder a ninguna pregunta improvisada para la que no haya sido preparada previamente. Sus respuestas en el debate fueron memorizadas y enlatadas. Nunca abordaron las preguntas formuladas.
Su única entrevista de 11 minutos posterior al debate en Filadelfia fue un naufragio de evasivas y disimulación, a pesar de que el presentador era simpáticamente de izquierda.
Incluso el socialista Bernie Sanders señaló que para que Harris sea elegida, debe renunciar temporalmente a sus credenciales izquierdistas de toda la vida.
Como vicepresidenta, debe negar además su copropiedad del impopular historial de la administración Biden-Harris.
Lo que no se dice es que, independientemente de que gane la presidencia —o la pierda y continúe como vicepresidenta durante otros tres meses—, de todos modos inevitablemente volverá a sus creencias izquierdistas más acérrimas de toda la vida.
Tu sol de mediodía
Su mirada del mediodía a lo que está sucediendo en Toronto y más allá.
Al registrarse, usted acepta recibir el boletín mencionado anteriormente de Postmedia Network Inc.
¡Gracias por registrarte!
Te llegará un correo electrónico de bienvenida. Si no lo ves, revisa tu carpeta de correo no deseado.
El próximo número de Your Midday Sun pronto llegará a tu bandeja de entrada.
Tuvimos un problema al registrarte. Vuelve a intentarlo.
Contenido del artículo
Anuncio 3
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa debajo.
Contenido del artículo
Recomendado por Editorial
HANSON: El fracaso de Kamala Harris será más aterrador que su cambio de bando
HANSON: Los demócratas, golpe tras golpe tras golpe
Además, Harris ha reconstruido su privilegiada crianza como hija de dos doctores que vivían en un elegante barrio de Montreal y la ha transformado en una infancia de clase media y lucha en Oakland.
¿Cómo puede llevar a cabo un cambio de imagen tan completo y contar con que el público votante será tan fácil de engañar?
Evita las conferencias de prensa, las entrevistas individuales transmitidas a nivel nacional y los debates abiertos. Y, al igual que Biden, debatirá solo en foros de izquierda con moderadores imparciales y partidarios de Harris.
Cuando se le pide que proporcione detalles de su responsabilidad pasada en la apertura de fronteras, la economía inflacionaria, la espiral de delincuencia, los ataques a los combustibles fósiles y el colapso de la política exterior, Harris sonríe, hace gestos con las manos y esquiva el tema. Cambia de tema y habla de su personalidad empática, su campaña de la “alegría” y su perfil icónico como una mujer negra supuestamente dinámica.
Anuncio 4
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa debajo.
Contenido del artículo
Cuando se la presiona, Harris delega la tarea de resolver sus hipocresías y subterfugios en la campaña obstruccionista, los representantes demócratas y los medios de comunicación.
Ciertamente, Harris tampoco se presenta en base a su experiencia, visión o inteligencia demostrables, como tampoco lo hace con Trump (ni, en realidad, con su ex compañero Biden).
Para que esa distinción sea clara, Harris debe demonizar y provocar a Trump sin parar y hacer que el país le tema.
Así, pinta a Trump como un insurgente racista y violento, no como un expresidente cuyo mandato de cuatro años incluyó una política exterior, una economía, una frontera y una seguridad superiores a las del mandato de Biden-Harris.
En cambio, Harris ha afirmado repetidamente que Trump es un dictador y una amenaza para la democracia, como si hubiera utilizado como armas políticas al FBI, la CIA, el Departamento de Justicia o el IRS, como lo hicieron el expresidente Barack Obama y Biden.
Anuncio 5
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa debajo.
Contenido del artículo
La imagen de Trump como Hitler se ha convertido en un símbolo difamatorio habitual entre los demócratas durante la última década.
VIDEO RECOMENDADO
Lo sentimos, pero este vídeo no se pudo cargar.
Esa caricatura cruel está tan arraigada que importantes figuras demócratas suponen que está bien bromear sobre la muerte de Trump o pedirla seriamente.
Por eso, el actual asesor destacado de Harris, David Plouffe, advirtió hace años a la nación que “no basta con derrotar a Trump. Hay que destruirlo por completo. Los de su calaña no deben resurgir”.
El año pasado, el representante Dan Goldman, demócrata por Nueva York, afirmó que Trump “es destructivo para nuestra democracia y… hay que eliminarlo”.
Incluso después de que un asesino intentó matar a Trump la semana pasada, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, declaró: “Los republicanos extremistas de MAGA son el partido de la prohibición nacional del aborto y del Proyecto 2025 de Trump. Debemos detenerlos”.
Anuncio 6
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa debajo.
Contenido del artículo
La deshumanización de Trump por parte de Harris, la externalización de la campaña a los medios, la evitación de todo diálogo público y la reinvención temporal de la propia política y biografía han pasado factura al país.
Harris fue coronada candidata demócrata sin participar en una primaria ni ganar un solo delegado por voto. Unos 14 millones de votantes de las primarias demócratas quedaron reducidos a la irrelevancia.
Al igual que la campaña de Biden de 2020, Harris ha nacionalizado un nuevo tipo de campaña cínica en la que los candidatos de izquierda buscan durante unos meses engañar al público haciéndoles creer que son centristas y moderados, hasta que son elegidos.
Evitar todo interrogatorio y externalizar la campaña a los medios obsequiosos es ahora la nueva norma.
La mayoría de las noticias que se consideran inútiles para Harris (la política izquierdista y pro-Harris del reciente intento de asesinato de Trump; la distorsión de que los partidarios de Trump lanzaron decenas de amenazas de bomba contra las escuelas de Springfield, Ohio, cuando la mayoría, si no todas, fueron perpetradas por actores extranjeros; o los demócratas prominentes antes y después del reciente intento de asesinato que culparon a Trump de ser el objetivo de un asesino) son suprimidas por los medios.
Anuncio 7
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa debajo.
Contenido del artículo
Los dos recientes intentos frustrados de asesinato contra Trump siguen lógicamente un patrón de casi una década de intentar destruirlo en lugar de votarlo menos.
La farsa de la colusión rusa, la estafa de la desinformación con la computadora portátil, los dos juicios políticos, el esfuerzo por eliminar a Trump de las elecciones de unos 16 estados y el intento de encarcelar y llevar a la quiebra a Trump mediante cinco acusaciones y demandas penales y civiles de “guerra legal” también llevaron al clima de odio de los intentos de asesinato de Trump.
Harris cree que sus demoras, engaños y difamaciones durante los próximos 47 días garantizarán su victoria.
Pero si es así, será porque ella, su campaña sigilosa y sus autoproclamados guardianes de la democracia han estado dispuestos a destruirla sistemáticamente.
— Hanson es un miembro distinguido del Center for American Greatness. Es clasicista e historiador de la Hoover Institution, de la Universidad de Stanford, y autor de The Second World Wars: How the First Global Conflict Was Fought and Won, de Basic Books. Puedes comunicarte con él enviando un correo electrónico a authorvdh@gmail.com.