El uso de dispositivos comunes como arma viola el derecho internacional, afirma el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos


NACIONES UNIDAS (AP) — El uso de dispositivos de comunicación comunes como armas representa un nuevo avance en la guerra, y atacar a miles de libaneses utilizando buscapersonas, radios bidireccionales y equipos electrónicos sin su conocimiento es una violación del derecho internacional de los derechos humanos, afirmó el viernes el alto comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos.

Volker Türk dijo en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU que debe haber una investigación independiente y transparente de los dos ataques en Líbano el martes y miércoles, donde estos dispositivos explotaron, matando supuestamente a 37 personas e hiriendo a más de 3.400.

“Quienes ordenaron y ejecutaron estos ataques deben rendir cuentas”, dijo.

Este video muestra un walkie-talkie que explotó dentro de una casa, en Baalbek, este del Líbano, el miércoles 18 de septiembre de 2024. (Foto AP)

Este video muestra un walkie-talkie que explotó dentro de una casa, en Baalbek, este del Líbano, el miércoles 18 de septiembre de 2024. (Foto AP)

El Líbano ha culpado a Israel de los ataques, que aparentemente iban dirigidos contra militantes de Hezbolá, pero que también provocaron muchas víctimas civiles, incluidos niños. Hezbolá ha librado muchos conflictos con Israel, incluida una guerra en 2006, y ha llevado a cabo ataques casi diarios contra Israel para apoyar a los militantes de Hamás que atacaron Israel el 7 de octubre.

Antes de la reunión del Consejo, los periodistas le preguntaron al embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, sobre las especulaciones de que Israel estaba detrás de las dos explosiones.

“No estamos comentando los ataques específicos que usted mencionó, pero puedo decirle que haremos todo lo que podamos para atacar a esos terroristas y minimizar las bajas civiles”, respondió.

El ministro de Asuntos Exteriores del Líbano, Abdallah Bouhabib, acusó a Israel de aterrorizar a toda la población libanesa en las calles, en los mercados, en las tiendas y en sus hogares, donde explotaron sus dispositivos de comunicación.

Levantó una fotografía de una mano destrozada y ensangrentada y dijo a los embajadores de los 15 países miembros del consejo: “Miren la fealdad de lo que ha sucedido en esta imagen”.

Bouhabib insistió en que Israel no sólo lanzó los ataques sino que dijo al consejo que hubo “declaraciones oficiales” y un tuit de un asesor del primer ministro Benjamin Netanyahu “que fue eliminado recientemente, enfatizando la responsabilidad de Israel y elogiando los resultados positivos de este asalto”.

Parecía estar refiriéndose a un tuit eliminado del asesor de Netanyahu, Topaz Luke, quien aparentemente retuiteó una publicación que incluía una respuesta que indicaba que Israel estaba detrás de los ataques en el Líbano y la vecina Siria.

Danon de Israel criticó al ministro libanés por nunca mencionar a Hezbolá y dijo que el pueblo libanés está “atrapado en las garras de esta organización terrorista”.

Bouhabib, del Líbano, advirtió al Consejo que si no condena las explosiones mortales de la semana y nombra a Israel como el perpetrador, se abrirá una “caja de Pandora” y los gobiernos y los extremistas atacarán, aterrorizarán y matarán a civiles con dispositivos de comunicación similares en trenes, aviones y otros lugares.

Türk, el alto comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos, dijo que las explosiones no sólo violaban el derecho internacional de los derechos humanos, sino que también parecían violar los principios clave del derecho internacional humanitario a la hora de llevar a cabo ataques: distinción entre civiles y combatientes, proporcionalidad y precauciones.

El derecho internacional también prohíbe el uso de dispositivos trampa que parezcan inofensivos, dijo, y “es un crimen de guerra cometer violencia destinada a sembrar el terror entre los civiles”.

“Quiero ser claro: este método de guerra puede ser nuevo y desconocido”, dijo Türk, “pero el derecho internacional humanitario y el derecho de los derechos humanos se aplican de todas maneras y deben respetarse”.

La cadena israelí Danon culpó a Irán y a su “títere” Hezbolá por la acción militar en la frontera entre Líbano e Israel.

“Si bien Israel no busca un conflicto más amplio, quiero ser claro: no permitiremos que Hezbolá continúe con sus provocaciones”, afirmó. Israel hará “lo que sea necesario” para que los 60.000 ciudadanos que huyeron de sus hogares en el norte debido a los ataques regresen a sus hogares, “y no permitiremos que el terror de Hezbolá dicte el futuro de nuestra nación”.

El embajador de Irán ante la ONU, Amir Saeid Iravani, respondió que “Israel tiene plena responsabilidad por la perpetración de crímenes tan horribles” y dijo que su gobierno buscará rendición de cuentas por el ataque al embajador del país en el Líbano, cuyos ojos resultaron heridos en las explosiones del martes.

Agregó que la gravedad de los ataques contra el pueblo libanés también debe considerarse como “una amenaza a la paz y la seguridad en toda la región”. Agregó que “la comunidad internacional no debe ignorar el papel que desempeñan los países occidentales, en particular Estados Unidos y el Reino Unido, al permitir las agresiones de Israel”.

La jefa política de la ONU, Rosemary DiCarlo, advirtió al consejo que las explosiones, junto con más de 11 meses de derramamiento de sangre en Gaza y los intercambios de disparos casi diarios en la frontera entre Israel y el Líbano, plantean un grave riesgo para la seguridad y la estabilidad en la región.

Instó a todos los actores a ejercer la máxima moderación e instó firmemente a los países con influencia sobre las partes a “aprovecharla ahora”.

Anteriormente, el portavoz de la ONU, Stephane Dujarric, instó a Israel y a Hezbolá a volver inmediatamente al cese de hostilidades que existía antes de los ataques de Hamás del 7 de octubre en el sur de Israel y la campaña militar de respuesta de Israel en Gaza, advirtiendo que “la región está al borde de una catástrofe” y se debe buscar una solución diplomática urgentemente.





Source link