Fri. Nov 15th, 2024
拓荒者隊應該賣掉他們的球星嗎?


波特蘭拓荒者隊本週連續擊敗明尼蘇達灰狼隊,這是他們賽季的一個亮點。對許多拓荒球迷來說,這也是一個重燃希望的時刻。明尼蘇達州在會議中並不是輕量級的。拓荒者隊以平衡、充滿活力的進攻對付他們,其中包括許多不太知名的球員。

先發中鋒德安德烈·艾頓因手指扭傷缺席了對陣明尼蘇達的兩場比賽。由於胸部受傷和生病,得分後衛安芬尼西蒙斯在系列賽中只打了 5 分鐘。 30 歲的前鋒杰拉米·格蘭特是波特蘭三巨頭中唯一一位上場時間延長的人。第二場勝利他只得到8分,幾乎成了事後諸葛亮。

這些進展讓 Blazer’s Edge 郵袋廣受好評。下面的問題代表了過去 18 小時左右許多提交的觀點。

戴夫,

我完全不明白像格蘭特、螞蟻和艾頓這樣的人在做什麼,除了從球隊中吸取薪水和從年輕球員那裡獲得上場時間,而年輕球員需要這些才能變得更好。是時候交易它們並繼續前進了。沒有這些球員,我們會更興奮,我們會贏得更多。我也不想再看他們了。證據就在我們眼前!您同意現在是交易它們的時候了嗎?

金剛4Ever

讓我們從上個賽季結束以來提出的相同斷言開始。對於拓荒者來說,交易任何他們認為合適的球員是完全可以的。這支球隊還沒準備好競爭。當它到達那裡時,無論如何都會發生巨大的變化。在這種情況下,沒有理由拼命留住任何球員,更不用說老將了。如果波特蘭本賽季採取行動,沒有人會尖叫。

同時,目前沒有什麼能夠迫使拓荒者隊執行交易。他們現有球員的薪水在聯盟標準範圍內。他們低於奢侈稅起徵點。艾頓、格蘭特和西蒙斯都在創造數據,儘管只有艾頓可以誇耀任何效率。另外艾頓和西蒙斯分別26歲和25歲。他們剛開始進入自己的黃金歲月。他們和拓荒者都有時間成長。

那麼,眼前的問題不是波特蘭是否應該進行交易 離開 這些球員原則上,但他們能做什麼 得到 對於這些玩家來說,這將在現在或理想的情況下為他們的未來提供幫助。

我說「理想的未來」有兩個原因。首先,波特蘭仍在考慮在 2027 年左右後有所提升。他們需要的資產能夠在他們再次好轉時帶來回報,而不一定是在眼前。其次,波特蘭將很難將這些球員轉移到能夠改善他們現在命運的球員。他們中沒有人會從對方球隊中挑選出超級巨星。如果做不到這一點,交易最終將走向橫向或更糟。未來的補償可以彌補這一點。

毫無疑問,如果開拓者大規模清理主要得分手名單,他們可能會得到「更糟糕」的結果。誠然,三人中的兩人目前並未達到巔峰狀態,但他們正在消耗關鍵的上場時間和控球權,並在此過程中引起防守的注意。這不應該被忽視。

斯科特·亨德森、達拉諾·班頓和圖馬尼·卡馬拉在出人意料的防守中抓住機會得分,這與在NBA 前線防守中對他們進行策劃和包夾的三人組之間有很大的不同。西蒙斯和格蘭特每次觸球都會引起人們的注意,因為對手知道開拓者隊在其他地方不太可能大量得分。這樣他們就可以騰出時間去找對方。他們也讓隊友處於單人掩護狀態。

想像一下,如果對方防守在格蘭特和西蒙斯缺席的情況下,將一名球員留在卡馬拉,並在他們將球放在地板上的那一刻向斯科特或達拉諾扔出一名額外的後衛,那麼球隊(和球員發展)會發生什麼?亨德森的突破和班頓的球道將會消失。卡馬拉的空位三分球和他 44.2% 的三分命中率也將消失。拓荒者隊將讓沙登夏普(Shaedon Sharpe)在側翼進行孤立觀察。我喜歡夏普,尤其是他在對陣明尼蘇達的比賽中的第二次表現,但這不可持續,也不是贏得比賽的方式。

多諾萬·克林根(Donovan Clingan)在昨晚的比賽中表現出色,扮演一名大個子、限制球道的中鋒。與更現代的 NBA 前場的比賽怎麼樣?現在拓荒者可以選擇讓他上場。如果他們被迫日以繼夜地進行有針對性的比賽,不僅是每場 18 分鐘,而是一直與所有人對抗怎麼辦?很可能他的犯規總數會達到頂峰,他會在板凳上度過很長的時間,就好像他再次成為替補球員一樣,只是更加沮喪。

擁有久經考驗的老將在場上可以讓年輕球員更容易發展和超越。它讓教練團能夠讓他們在有利的比賽中對抗防守的鈍邊,從而獲得有針對性的上場時間,這樣他們就能真正成長(在信心和技巧上),而不是每晚都因為面對精英而被淘汰。

再說一次,我想說拓荒者隊有一個明確的領域可以交易他們想要的任何人,只要他們認為交易有利。但我在到達車站之前就下車了,車站上寫著「拋棄所有老牌球員,只是因為」。他們的貢獻比我們想像的還要多。你會在那個站下車,發現損失與原本的損失一樣多,甚至可能更多。

謝謝你的提問!您可以將您的訊息發送至 blazersub@gmail.com,我們將盡力解答!



Source link

By Admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *