當地新聞
辯方陳述稱，以二級謀殺罪再次審判里德並離開現場將構成違憲的雙重危險。
凱倫·里德 (Karen Read) 於 7 月 1 日離開諾福克縣高等法院。 傑西卡·裡納爾迪/環球工作人員
波士頓（美聯社）—凱倫·里德的律師週四向該州最高法院提出動議，試圖支持先前的論點，即應駁回她對波士頓警察男友死亡的兩項指控。
他們的簡報是對本月早些時候檢察官向馬薩諸塞州最高法院提交的一份簡報的回應，該簡報反對放棄二級謀殺指控並離開現場，只留下過失殺人指控。
里德被指控在 2022 年 1 月用她的 SUV 撞向約翰·奧基夫，導致他在暴風雪中喪生。六月，一名法官在發現陪審團無法達成一致意見後宣布審判無效。以相同罪名進行的重審將於一月開始。
辯方陳述稱，以二級謀殺罪再次審判里德並離開現場將構成違憲的雙重危險。
辯護律師表示，在她的審判失敗後，五名陪審員站出來表示，他們僅在過失殺人罪上陷入僵局，並同意她在其他罪名上無罪。但他們沒有告訴法官。
辯方還辯稱，陪審員的宣誓書“反映了里德女士無罪的明確且毫不含糊的決定”，並支持他們就陪審員是否裁定她對兩項指控無罪舉行證據聽證會的要求。
里德的辯護律師引用了波士頓馬拉松爆炸案兇手焦哈爾·察爾納耶夫案的一項裁決，其中聯邦上訴法院今年早些時候命令監督他審判的法官調查辯方關於陪審員偏見的說法，並確定他的死刑判決是否應該成立。
辯方簡報稱：“根據聯邦的邏輯，沒有被告聲稱陪審團宣判她無罪，但沒有宣布判決將有權接受進一步調查，無論她的主張多麼明確和有力。”
辯方還辯稱，法官在法庭上突然宣布審判無效，而沒有先要求每位陪審員確認他們對每項罪名的結論。
辯方簡報稱：“沒有跡象表明法院考慮過任何替代方案，尤其是對部分判決進行調查。” 「律師沒有得到充分的機會表達意見。法庭從未徵求過律師的意見，甚至沒有提及“誤審”這個詞。
八月，法官裁定里德可以就這些指控進行重審。法官貝弗利·坎諾 (Beverly Cannone) 在裁決中表示，“如果這裡沒有公開宣判，對被告進行重審並不違反雙重危險原則。”
檢察官在提交給法庭的簡報中寫道，沒有理由駁回二級謀殺指控並離開事故現場。
他們在簡報中指出，陪審團三度表示在宣布審判無效之前陷入僵局。檢察官表示，“被告獲得了一個有意義的機會，可以就任何所謂的替代方案進行聽證。”
他們寫道：“被告沒有被宣告無罪，因為陪審團沒有返回、宣布和確認任何公開的無罪判決。” 「這項要求不僅僅是形式主義、部長級法案或空洞的技術性內容。這是一項基本保障，可確保陪審員的立場不會被其他陪審員錯誤、歪曲或脅迫。
檢察官稱，本特利學院前兼職教授里德和在波士頓警察局工作了 16 年的奧基夫，在她送他去參加波士頓警官布萊恩·阿爾伯特家中的一個聚會之前，他們一直酗酒。 。他們說她在開車離開之前用SUV撞了他。驗屍發現奧基夫死於體溫過低和鈍器外傷。
辯方將里德描述為受害者，稱奧基夫實際上是在阿爾伯特的家中被殺，然後被拖到外面的。他們認為，調查人員之所以關注里德，是因為她是一個“方便的局外人”，使他們不必將執法人員視為嫌疑人。