除了為美國總統、國會和各州民選官員投票外，城市選民還必須做出選擇，是批准還是拒絕幾項將改變州憲法或紐約市憲章的提案。
現在，市長埃里克·亞當斯的批評者正在竭盡全力警告選民，不要在選舉日到來之際對市政廳支持的對該市最有影響力的文件進行幾項修改。
“告訴亞當斯市長，我們紐約市不需要國王！”工作家庭黨聯合主席安娜瑪麗亞阿奇拉 (Ana Maria Archila) 週三在市政廳外的一次集會上表示。 “市長試圖處理選票上的兩個問題到六個問題，是將權力從市議會轉移到市長辦公室。”
城市選民必須決定批准或拒絕紐約市憲章的五項擬議修正案。這些聽起來沒有爭議，但批評者認為，它們延續了亞當斯和市議會在公共安全、無家可歸和花納稅人錢等議題上的長期鬥爭。
提案二賦予市衛生局更多的權力來維持城市人行道、街道和公園的清潔。第三條要求市議會在公開聽證會之前公佈帳單的成本估算，然後等待市政廳發布自己的成本估算。
它還將使市長有更多時間準備和發布年度城市預算，從而減少談判時間。
反對這些措施的紐約市議會民主黨議長艾德麗安·亞當斯 (Adrienne Adams) 表示：“第二至第六項提案相當於市長對紐約市議會的控制。”
提案四稱，市議會必須在對與紐約警察局、紐約消防局或懲教部相關的法律進行投票前提前 30 天通知市長。
第五項加強了對基本建設資金支出的監督，第六項任命了該市一位新的首席業務多元化官。
紐約市民主黨公共倡導者朱馬內威廉斯 (Jumaane Williams) 表示：“他不具備以促進民主的方式治理這座城市的能力。” 「這就是《二到六》的意義所在： [making] 確保我們在政府中給予平衡，這種政府平衡允許市議會至少對像亞當斯市長這樣的市長進行必要的合法檢查，而這正是他想要奪走的。
“這是我引用市長的話。他想『統治』紐約市，」威廉斯補充道。
這些變化之所以能夠通過投票，是因為憲章審查委員會做出了決定，亞當斯市長在與市議會的幾次立法鬥爭中失敗後，很快就任命了該委員會的成員，特別是在公共安全方面。
同時，另一項提案需要全州選民的意見。
支持者表示，如果提案一獲得批准，墮胎將寫入州憲法。在美國最高法院推翻羅伊訴韋德案後，民主黨控制的州立法機關和州長凱西·霍赫爾（Kathy Hochul）急忙批准了該法案。
紐約公民自由聯盟執行董事唐娜·利伯曼（Donna Lieberman）表示：「紐約已經制定了保護墮胎、保護平等和人權的良好法律，但我們的州憲法並沒有堅如磐石，我們都知道這些法律可以被廢除。
反對者認為措辭過於模糊，了解到該修正案還可能增加意想不到的特權，例如授予非公民投票權或允許未成年人在未經父母同意的情況下做出醫療保健決定。
「所有這些條款都受到了巨大的質疑，而這個立法機構魯莽和不負責任地敦促說我們正在對多布斯採取行動，這是一個虛假的論點，因為墮胎權——無論你怎麼想——並沒有受到任何威脅在紐約州，」前共和黨國會議員約翰法索說。 “他們利用墮胎論點將所有其他內容偷偷納入州憲法。”
根據州選舉委員會提供的最新數據，反對者在旨在擊敗提案一的廣告上花費了大量資金。
市政廳在聲明中告訴《紐約時報》，投票提案的命運取決於選民。
發言人利茲·加西亞 (Liz Garcia) 表示：“選票提案是在紐約人廣泛參與後由獨立委員會起草的，目的是改善我們的城市，而不是針對任何個人或政府。” “這個過程的美妙之處在於，最終決定哪些法律應寫入城市憲章的是紐約工薪階層的意願，他們在投票中表達自己的聲音，而不是民選官員。”