Breaking
22 Sep 2024, Sun

மைக்கேல் டோர்ன் ஸ்டார் ட்ரெக்கில் ஒரு வோர்ஃப ் முடிவை ஏற்கவில்லை: அடுத்த தலைமுறை

மைக்கேல் டோர்ன் ஸ்டார் ட்ரெக்கில் ஒரு வோர்ஃப ் முடிவை ஏற்கவில்லை: அடுத்த தலைமுறை


“ஸ்டார் ட்ரெக்: தி நெக்ஸ்ட் ஜெனரேஷன்” எபிசோடில் “தி எனிமி” (நவம்பர் 6, 1989), கலோண்டன் கோர் எனப்படும் புயல்、கதிரியக்கக்கோளில்கீழேவிழுந்தரோமுல ான் கப்பலின் உதவிக்கு யுஎஸ்எஸ் எண்டர்பிரைஸ்-டிவிரைகிறது。 டாக்டர் க்ரஷர் (கேட்ஸ் மெக்ஃபேடன்) காயமடைந்த ரோமுலான் அதிகாரியை காப்பாற்றுகிறார், மேலும் கப்பலில் மீண்டும் அவரது நிலைமையை சீராக வைத்த ிருக்கிறார்。 எவ்வாறாயினும்、ரோமுலனுக்குஒருஆழமானநரம்பிய ல் காயம் ஏற்பட்டதாகத் தெரிகிறது,அவளால் சிறிது ரோமுலான் இரத்தத்தைப் பெற்றால் மட்டும ேஅவளால்சிகிச்சைசெய்யமுடியாது。 துரதிர்ஷ்டவசமாக、கூட்டமைப்புமற்றும்ரோமுலா ன்கள்இன்னும்ஆழமாகமுரண்படுகின்றனர்,மேலும், கையில்ரோமுலான்இரத்தம்இல்லை。

藝術本身。 க்ரஷர்、சிலபுத்திசாலித்தனமானகரிமவேதியியல் மூலம்、கிளிங்கனின்இரத்தத்தைநியாயமான முகநூலாக மாற்ற முடியும் என்பதைக் கண்டறிந்தா ர்。 ஒரு கிளிங்கன், வோர்ஃப் (மைக்கேல் டோர்ன்)போர்ட ில்。 அவள் செய்ய வேண்டியதெல்லாம் அவனிடமிருந்து இர த்தமாதிரியைப்பெற்று,பொருத்தமான ரைபோசோம்களைவிரிவுபடுத்தி,அவளுடையநோயாளியி ன்உயிரைக்காப்பாற்றுவதுதான்。 ஒரே பிரச்சனை என்னவென்றால்,வோர்ஃப் ஒரு மாதிர ிகொடுக்கமறுக்கிறது。 அவர்உதவமறுத்தால்、ரோமுலன்இறந்துவிடுவார்எ ன்பதை வோர்ஃப் புரிந்துகொள்கிறார்,ஆனால்அவர் அதைப்பற்றிஅதிகம்கவலைப்படுவதில்லை。 ரோமுலான்ஸ்அவரதுகுடும்பத்தைக்கொன்றனர்மேல, ும்அவர்கள்ஸ்டார்ப்லீட்டின்உறுதியானஎதிரி, எனவே அவர்களைக் காப்பாற்ற வேண்டிய அவசியம் இல் லைஎன்றுவோர்ஃப்உணர்கிறார்。 ஒரு எதிரியின் உயிரைக் காப்பாற்ற தனது இரத்தத் தைக் கொடுப்பதை அவர் தனது கொள்கைகளை மீறுவதாக உணர்கிறார்。 வோர்ஃப்தனதுஇரத்தத்தைகொடுக்கயாரும்உத்தரம ிடமுடியாது,எனவேக்ரஷர்மற்றும்கேப்டன் பிகார்ட் (பேட்ரிக் ஸ்டீவர்ட்) அவரது பெருமையை விழுங்கும்படிஅவரைசமாதானப்படுத்தவேண்டும்。

ஆனால் வொர்ஃப்பின் பெருமிதம் விழுங்க முடியாத து。 அத்தியாயம்முடிவதற்குள்,ரோமுலன்இறந்துவிடு கிறான்。 வோர்ஃப்எந்தவருத்தமும்தெரிவிக்கவில்லை。 டாக்டர்க்ரஷர்திகிலட​​ைந்தார்。

டோர்ன் வாய்வழி வரலாற்று புத்தகத்தில் “எதிரி” பற்றிபேசினார்“ஐம்பதுஆண்டுபணி:அடுத்த 25 ஆண்டுகள்:அடுத்ததலைமுறையிலிருந்துஜேஜேஆப்ர ாம்ஸ்வரை”,மார்க்ஏ。 ஆல்ட்மேன் மற்றும் எட்வர்ட் கிராஸ் ஆகியோரால் தொகுக்கப்பட்டது,மேலும்நடிகர்வொர்ஃப் முடிவுகுறித்துவருத்தம்தெரிவித்தார்。 வொர்ஃப்தனதுபெருமையால்அதிகம்அறியப்பட்டதை அவர்புரிந்துகொண்டார்,ஆனால்“எதிரி”யில், டோர்ன்தனதுபாத்திரம்கொலைசெய்யும்அளவிற்கு பிடிவாதமாகஇருப்பதாகஉணர்ந்தார்。

டோர்ன் மற்றும் தயாரிப்பாளர்கள் ‘எதிரி’ பற்றி உடன்படவில்லை

வோர்ஃப்、ட்ரெக்கிகள்அல்லாதஎந்தவாசிப்புக்க ும்ரோமுலான்ஸ்தனதுஉயிரியல்தந்தையைக்கொன்ற பிறகு மனித பெற்றோரால் பூமியில் வளர்க்கப்பட் டார்。 வொர்ஃப் தனது வாழ்நாளின் பெரும்பகுதியை மனிதர ்களிடையேவாழ்ந்துவருகிறார்,ஆனால்எப்போதும் கிளிங்கன்நெறிமுறைகளின்படிவாழஉ​​றுதியாகஇரு ந்தார்。 அவர் தனது இளமைப் பருவத்தில் தவறவிட்ட கிளிங்க ன் அக்கவுட்டர்மென்ட்களுடன்தன்னைச் சூழ்ந்துகொண்டு,தனதுவாழ்நாள்முழுவதும்நகைச ்சுவையற்றவராகவும்கடுமையாகவும்இருந்தார்。 வோர்ஃப்、நீங்கள்என்னைமன்னித்தால்、அவருடையக லாச்சாரத்தைபற்றிக்கொள்ளுங்கள்。 அது அவனை அடிப்படையாக வைத்து,அவனை அவன் ஆக்குக ிறது。 எனவே、கிளிங்கன்நெறிமுறைகளைவெளிப்படுத்து் நேரம்வந்தபோது – அவைமனிதநெறிமுறைகளிலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டவை – நிகழ்ச்சியின்தயாரிப்பா ளர்கள் வொர்ஃப் முடிந்தவரை கிளிங்கனாக இருக்க வேண்டும்என்றுகருதினர்。

“எதிரி” விஷயத்தில் அது வோர்ப்பை மோசமாக தோற்றம ளித்ததால்,டோர்ன்அதைவிரும்பவில்லை。 வோர்ஃப் இன்னும் மனித கண்ணோட்டத்தை ஏற்றுக்கொ ண்டிருக்கவேண்டும்என்றுடோர்ன்உணர்ந்தார்。 இருப்பினும்,“下一代”இன்தயாரிப்பாளர்கள்,எப்பொழுத ும் ஏதாவது ஒரு நெறிமுறைப் பிளவு இருக்க வேண்டும் என்று கருதினர், இது தொடருக்கு தனிப் பட்டமோதலைஏற்படுத்தியது。 அதிகமோதல்அதிகநாடகத்திற்குசமம்。 டோர்ன் தனது ஆட்சேபனைகளை வெளிப்படுத்தியதை நி回复:

“தயாரிப்பாளர்களைஅழைத்துசம்மதிக்கவில்லைஎன ்றுசொன்னேன் [giving blood] கௌரவமானகாரியமாகஇருந்தது。 மக்கள் பார்ப்பார்கள் என்று நினைத்தேன் [Worf] ஒருகொலைகாரனாக。 வொர்ஃப் மிகவும் மனிதனாக மாறுவதாக தயாரிப்பாள ர்கள்உணர்ந்தனர்…பெரியதலைகொண்டஒருபையன்。 வொர்ஃப்மனிதர்அல்ல,அவர்நம்மைப்போன்றஒழுக் கங்களுக்குக்கட்டுப்பட்டவர்அல்லஎன்பதைக் காட்ட அவர்களுக்கு வாய்ப்பு வந்தபோது, ​​​​அதை அவ ர்கள்ஒருஅற்புதமானவாய்ப்பாகஉணர்ந்தார்கள்。

வொர்ஃப்தனதுஇரத்தத்தைஇறக்கும்ரோமுலனுக்கு மறுத்தபிறகு,எதுவும்அடையப்படவில்லை。 வொர்ஃப் தனக்காகப் போராடியதற்காக யாரும் பாரா ட்டவில்லை,மேலும்டாக்டர்。 க்ரஷர் மற்றும் கேப்டன் பிகார்ட் இருவரும் வொர ்ஃப் ஒரு உயிரைக் காப்பாற்ற உதவுவார் என்று தங்கள் ஏமாற்றத்தையும் ஏமாற்றத்தையும் வெளிப ்படுத்தினர்。 ஆனால்அதுகதையைமேலும்சோகமாகவும்,எனவே,மேலும, ்திருப்திகரமாகவும்ஆக்கியது。 மேலும்,“ஸ்டார்ட்ரெக்”இல்உள்ளமனிதநேயமற்றகத ாபாத்திரங்கள்மனிதர்களைப்போன்றஅதே கொள்கைகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை என்பதையு ம்,நெறிமுறைகள்எப்போதும்சவால்செய்யப்பட்டு விவாதிக்கப்படவேண்டும்என்பதையும்பார்வையா ளர்களுக்குநினைவூட்டுவதுமுக்கியம்。

இது“ஸ்டார்ட்ரெக்”“ஸ்டார்ட்ரெக்”ஆக்குகிறது。

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *