முதலாளிகளும்தன்னலக்குழுக்களும்கார்ப்பரேட ் உளவாளிகளை எப்படி குளிரில் தள்ளுகிறார்கள் | கார்ப்பரேட்நிர்வாகம்


ஜான் லீ கேரேயின் முக்கிய உளவு நாவல் டிங்கர் டெய்லர் சோல்ஜர் ஸ்பைதுணைச் செயலாளர் ஆலிவர் லாகன் பிரிட்டிஷ் இரகச ிய சேவையின் இதயத்தில் ஒரு துரோகியைக் கண்டுபிடிப்பதில்வெளிப்படையானசிக்கலைக்கோ டிட்டுக்காட்டுகிறார்。 “இல்லாவற்றிலும்பழமையானகேள்வி,ஜார்ஜ்,” ்றுஅவர்ஹீரோஜார்ஜ்ஸ்மைலியிடம்கூறுகிறார்。 “ஒற்றர்களையார்உளவுபார்க்கமுடியும்? அவருடன்ஓடாமல்நரியின்வாசனையையார்வெளிப்பட ுத்தமுடியும்?

ஆயினும்கூட、கார்ப்பரேட்நுண்ணறிவின்நவீனஅமை ப்பில் – வணிக உலகில் ஆராய்ச்சியை ஒருங்கிணைக்கும்ஒருதொழில்மற்றும்முன்னாள் அரசு-நிறுவனசெயல்பாட்டாளர்களின்நியாயமான பங்கைப்பயன்படுத்துகிறது – அத்தகையசிக்கல்எத ுவும்இல்லை。

கடந்தசிலஆண்டுகளாக、நிழலில்இயங்குவதில்எப் போதும் புகழ் பெற்ற ஒரு தொழில்துறையின் மீதான ஆய்வுஅதிகரித்துவருகிறது。 இதற்குமுன்புலண்டன்கார்ப்பரேட்உளவுத்துறை நிறுவனமானஹக்லூயிட்நிறுவனத்தைநடத்திவந்த வருண் சந்திராவும் இணைந்துள்ளதால் இந்தப் போக ்குஇப்போதுஅதிகரிக்கலாம்。 சிறப்பு ஆலோசகராக தொழிலாளர் அரசாங்கம் வணிகம் மற்றும்முதலீட்டிற்கு。

எப்போதாவதுஇத்துறையில்நடக்கும்ஊழல்களைச்ச ுற்றியுள்ளவிளம்பரங்களில்அந்தஆய்வுமிகவும் வெளிப்படையானது。 எடுத்துக்காட்டுகளில்சமீபத்தில்குற்றச்சாட ்டுகள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன “மிரட்டல்” மற்றும் இரகசிய கண்காணிப்பு ஒரு ஆபரேட்டரால், க்ரோல், ஹ ெட்ஜ் நிதி மேலாளர்கள் இப்போது இழிவுபடுத்தப்பட்டவயர்கார்டின்பங்குவிலைய ில் வீழ்ச்சியைக் கண்காணிக்க முயன்றார்; அல்லது லிண்டன் கிராஸ்பியின் CT குழுமம், இந்த ஆண ்டு நின்றது சட்டத்திற்கு புறம்பாக சலுகை பெற்ற தகவல்களை சேகரித்ததாக குற்றம் சாட்டப்ப ட்டதுஇறந்தரஷ்யகோடீஸ்வரருடன்தொடர்புடையபல பில்லியன்டாலர்சொத்துதொடர்பானஉயர்நீதின் றப்போராட்டத்தில்。

இரண்டு நிறுவனங்களும் பொருந்தக்கூடிய சட்டங் கள் மற்றும் விதிமுறைகளுக்கு இணங்குவதாகக் கூறியுள்ளன。 CT குழுமம் குற்றச்சாட்டுகளை முழுமையாகமறுப்பத ாகக்கூறியுள்ளது,மேலும்கடந்தஆண்டுக்ரோலும் தனக்கு எதிராகக் கூறப்பட்ட குற்றச்சாட்டை முழ ுமையாகமறுத்தது。 உரிமைகோரலின்தற்போதையநிலையைக்கேட்டபோதுக் ரோல்பதிலளிக்கவில்லை。

வெளிநாட்டு சந்தைகளில் இருந்து பரிச்சயமில்ல ாத நிறுவனங்கள் மற்றும் அதிபர்களுடன் வியாபாரம்செய்யும்போதுஆறுதல்தேடும்போதுமே ற்கத்திய நிறுவனங்களால்வழக்கமானவிடாமுயற்சி அறிக்கைகள்இந்தகார்ப்பரேட்புலனாய்வாளர்கள ின் வணிகத்தை சிக்கலாக்குவதற்கு மற்ற வகை ஆய்வுகளும்ஒன்றிணைகின்றன。

லிண்டன் கிராஸ்பியின் வணிக நுண்ணறிவு நிறுவனம CT குரூப் சட்டத்திற்குப் புறம்பாகசலுகை பெற்ற தகவல்களை சேகரித்ததாக குற்றம் சாட்டப்ப ட்டது。 புகைப்படம்:ஆலன்டேவிட்சன்/ரெக்ஸ்ஷட்டர்ஸ்டா க்

சிலசமயங்களில்இந்தகாசோலைகள்ஒருநிறுவனத்தி ன் சட்டப்பூர்வ பொறுப்புகளின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம்、அவைஎந்தசட்டத்தையும்மீறவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்துகின்றன – இருப்பினும் சமீபத்தியசம்பவங்கள்இந்தமுயற்சிகளைசிக்கல ாக்கி、தொழில்துறையில்அதிர்ச்சிஅலைகளை அனுப்பியுள்ளன。

உதாரணமாக、சீனஅதிகாரிகள்போதுமிண்ட்ஸ்குழும த்தின் பெய்ஜிங் அலுவலகத்தில் கடந்த ஆண்டு சோதனை நடத்தப்பட்டதுஅமெரிக்ககார்ப்பரேட்வி சாரணைகள் மற்றும் உரிய விடாமுயற்சி நிறுவனம் அதன்செயல்பாடுகளைநிறுத்தியதுமற்றும்அதன்ச ீன ஊழியர்கள் ஐந்து பேர் தடுத்து வைக்கப்பட்டனர்。 நிறுவனமோ அல்லது அதன் ஊழியர்களோ எந்தத் தவறும் செய்யவில்லைஎனநம்புவதாகநிறுவனம் தெரிவித்துள்ளது。

உலகெங்கிலும்உள்ள 12 அலுவலகங்களைபட்டியலிடும明茨,சோதனைக்கானகாரணங்கள்குறித்துசட்டப்பூர்ம அறிவிப்பு எதுவும் பெறவில்லை என்று கூறியது, ஆ னால்பின்னர்“அங்கீகரிக்கப்படாதபுள்ளிவிவர வேலை” செய்ததற்காக 150 万美元என்று பெய்ஜிங் நகராட்சி புள்ளியியல் அலுவலகம் தெரிவித்துள்ளது。

சீனாவில் ஏற்கனவே உள்ள சிறிய அளவிலான ஆய்வாளர் களின்எண்ணிக்கையைகுறைத்ததன்விளைவ்,உள்ளூர், நிறுவனங்களின்மீதுஉரியகவனம்செலுத்தமுடியு ம்。

கார்ப்பரேட்உளவுத்துறைநிறுவனமானரேடாஸின்ப ங்குதாரரானநிக்கோலஸ்போர்ட்மேன்கூறினார்: “அமெரிக்காமற்றும்ஐரோப்பாவில்உள்ளநிறுவனங் கள்ஆதாரம் [products and services] சீனாவின் பிரதான நிலப்பரப்பில் இருந்து கட்டு ப்பாட்டாளர்கள் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு நலன்கள் தங்கள் விநியோகச் சங்கிலிகளை விசாரிக ்கபெரும்அழுத்தத்தைஎதிர்கொள்கிறது。 ஆனால் கடந்த ஆண்டு மின்ட்ஸ் குழுமத்தின் மீதான ரெய்டு துறை முழுவதும் குளிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது。

“சீனஅரசாங்கம்புலனாய்வாளர்களுக்குஎதிராகநட வடிக்கைஎடுப்பதுஇதுமுதல்முறையல்ல。 ஆனால் ரெய்டின் அளவு மற்றும் விவரம் மற்றும் ம ின்ட்ஸ் மீதான அதன் தாக்கம் அனைவரின் கவனத்தையும்ஈர்த்தது。

சீனாவில் இதுபோன்ற வேலைகளை மேற்கொள்வதில் இப் போதுதொடர்புடையஅபாயங்கள்,ஆபரேட்டர்களை பின்வாங்க அல்லது குறைந்தபட்சம் தீவிர எச்சரி க்கையுடன் செயல்படத் தூண்டுகின்றன, இதனால் நாட்டின் சந்தைகளில் நம்பகமான தகவல்களை மேற்க த்திய நிறுவனங்கள் பெறுவது கடினமாகிறது என்று போர்ட்மேன்கூறினார்。

அவர்மேலும்கூறியதாவது:“கடந்தகாலத்தில்,ஹாங்,ஹாங் காங் பிரதான நிலப்பகுதிக்குள் ஒரு பாலமாக藝術本身。 ஆனால் பெய்ஜிங்கில் தேசிய பாதுகாப்பு சட்டம் ம ற்றும் கொள்கை மாற்றங்கள் அங்கு இதேபோன்ற வெளியேற்றத்திற்குவழிவகுத்தது。

“கேள்விக்குஇடமில்லை,சீனாவில்தகவல்களைச்சேக ரிக்கும்துறையின்திறன்சீரழிந்துவிட்டது。 இருப்பினும்தேவைமுன்னெப்போதையும்விடஅதிகம ாகஉள்ளது。

மீண்டும்லண்டனில்,“ஒற்றர்களைஉளவுபார்ப்பது”, தன்னலக்குழுக்கள் அல்லது இரகசிய அதிபர்களை உள்ளடக்கியஇலக்குகளில்உரியவிடாமுயற்சியைந டத்தும் தொழில்துறையின் திறனைக் குறைமதிப்பிற்குஉட்படுத்துகிறது。

கடந்த செய்திமடல் விளம்பரத்தைத் தவிர்க்கவும ்

இப்போதுசிலஆண்டுகளாக,தனியார்விசாரணைநிறுவ னங்கள்英国இன்பொதுதரவுபாதுகாப்பு隐私政策 (GDPR) 隐私政策டன் மல்யுத்தம் செய்து வருகின்றன, இது தனிநபர்கள்தங்கள்நிறுவனங்கள்வைத்திருக்கு ம்தனிப்பட்டதகவல்களைஅணுகஅனுமதிக்கிறது。

தரவு பொருள் அணுகல் கோரிக்கைகள் (DSAR) என அறியப்பட ும் இந்தக் கோரிக்கைகள்,உலகின் மிகவும் வண்ணமயமானவணிகப்பிரமுகர்களைபிரதிநிதித்து英国கார்ப்பரேட்உளவுத்துறைநிறுவனங்களுக்குஅனு ப்பப்படுகின்றன。

“எங்கள்துறையில்உள்ளபிறநிறுவனங்களுடன்,தன் னலக்குழு வகை நபர்களின் பிரதிநிதிகளிடமிருந்துஇந்த DSAR களைநாங்கள்பெற ுகிறோம்” என்று லண்டனை தளமாகக் கொண்ட கார்ப்பரேட் உளவுத்துறை முதலாளி ஒருவர் கூறின ார்。

“அவர்கள்செய்யமுயற்சிப்பதுகார்ப்பரேட்உளவு த்துறை நிறுவனங்களை மூடுவதும்,எங்கள் அறிக்கைகளில் சர்ச்சைக்குரிய அல்லது சர்ச்சைக்குரிய எதையும் எழுதுவதை நிறுத்துவதும் ஆகும் – குறிப்பாகமனிதஉளவுத்துறைமூலங்களிலிருந்து தகவல்வந்தால்。”

உளவுத்துறை நிறுவனங்கள் இந்த கோரிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் அவர்கள் வழங்கும் தகவலை எதிர்க்கலாம்、நிறுத்தலாம்மற்றும்திருத்தலா DSAR விலக்குகளிலிருந்துதொழில்துறைபயனடையாததால் , அவைஇணங்குவதற்கானசட்டப்பூர்வகடமையின்கீழ் உள்ளன。

இதைஎதிர்ப்பதற்கானஒரேவழி,“அதைக்கொண்டுவாரு ங்கள்” என்று கூறி, ஒவ்வொரு அங்குலமும் அவர்களுடன் சண்டையிடுவதுதான் என்று தனியார் வ ிசாரணைமுதலாளிகூறுகிறார்。 பெரும்பாலானவர்கள்தங்கள்நற்பெயரைசுத்தப்ப டுத்தநீதிமன்றத்திற்குசெல்லவிரும்பவில்லை。

எவ்வாறாயினும்、தன்னலக்குழுவின்வழக்கறிஞர்க ள் தங்கள் வாடிக்கையாளரின் அறிக்கையைப் பார்க்கும்போது,​​புலனாய்வாளர்கள்விசாரணையை நிறுத்தவேண்டும்,எந்தஅறிக்கையையும்நீக்க வேண்டும்、எந்தவொருஇரக்கமற்றமுடிவுகளையும்த ிரும்பப்பெறவேண்டும்,மேலும்தங்கள் வாடிக்கையாளரின் வணிகப் பரிவர்த்தனைகளை மீண் டும் ஒருபோதும் விசாரிக்க மாட்டோம் என்று உறுதியளிக்கவேண்டும்。

எந்தவொரு கசிவுக்கான ஆதாரமாக இப்போது சந்தேகி க்கப்படும்எவருக்கும்வழக்குத்தொடரவோஅல்லது தொடரவோவழக்கறிஞர்கள்அச்சுறுத்தலாம்。

இது கார்ப்பரேட் விசாரணைத் துறையை அச்சுறுத்த ும் ஒரு விளையாட்டு – மற்றும் ஸ்மைலி லீ கேரேயின் நாவல்களில் விளையாடியவற்றிலிருந்து சற்று வி த்தியாசமானது。 உளவாளி தனது போட்டியாளரான கார்லாவிடம் கூறியத ுபோல் டிங்கர், தையல்காரர்:“நாங்கள்வயதானவர்களாகஇருக்கிறோம்,நாங்கள்இ ருவரும் ஒருவருக்கொருவர் அமைப்புகளில்உள்ள பலவீனங்களைத்தேடுவதில்எங்கள்வாழ்க்கையைசெ லவிட்டோம்。”

来源链接