எஃப்போன்ற சில பரபரப்பான நல்ல நீதிமன்ற நாடகங்களை ரெஞ்ச்சினிமாசமீபத்தில்நமக்குஅளித்துள்ளது ஆலிஸ் டியோப்பின் செயிண்ட் ஓமர் மற்றும் ஜஸ்டி ன் ட்ரைட்டின் அனாடமி ஆஃப் எ ஃபால்இவை இரண்டும் யோசனைகளையும்தனிநபர்களையும்விசாரணைக்குஉட ்படுத்துகின்றன; இனம்，பாலினம்மற்றும்வர்க்கம்。 இப்போது, Cédric Kahn புனரமைத்துள்ளார் – சில கற்பனை உரிமத்துடன் – 1976 ஆம் ஆண்டு புரட்சிகர இடதுசாரி பியர் கோல்ட்மேனின்விசாரணை，அவர்ஆயுதமேந்தியகொள்ள ையின் போக்கில் இரண்டு மருந்தாளர்களைக் கொன்றதாககுற்றம்சாட்டப்பட்டார்。 சிறையில் இருந்தபோது பிரான்சில் பிறந்த ஒரு போ லந்து யூதரின் தெளிவற்ற நினைவுகள் என்ற அவரது சர்ச்சைக்குரியசுயசரிதையைவெளியிட்டபிறகு – து அவரை நாகரீகமான பாரிசியன் வகுப்புகளில் ஒரு முக்கிய பிரபலமாகமாற்றியது – விசாரணையில்குறை பாடு இருந்தது மற்றும் அந்த தேதிக்கான அலிபியின் அடிப்படையில் கோல்ட்மேன் மறு விசார ணையைப்பெற்றார்。 மற்றும்கொலைகள்நடந்தநேரம்，இருப்பினும்அவர ்முந்தையகொள்ளைகளைஒப்புக்கொண்டார்。
கான் திரையில் வைக்கும் இந்த குழப்பமான, ஆரவார மானமற்றும்ஈர்க்கும்இரண்டாவதுசோதனை，இதுயூம எதிர்ப்பு மற்றும் பிரெஞ்சு வரலாற்றைக் கொண்ட ுவருகிறது。 ஆர்தர் ஹராரி கோல்ட்மேனின் பொறுமை மற்றும் நீண ்ட பொறுமையுள்ள வழக்கறிஞர் ஜார்ஜஸ் கீஜ்மேனாக நடிக்கிறார்、அவர்தனதுஉற்சாகமானவாடிக்கையாள ரைப் போலவே போலந்து-யூதப் பின்னணியில் இருக்கிறார்； Stéphan Guérin-Tillié நீதிமன்றத்தலைவர்； மற்றும்அரியேவொர்தால்டர்கோல்ட்மேன்，தன்னம்， பிக்கைகொண்டவர்、கவர்ச்சியானவர்மற்றும் நடைமுறைகளின்ஒவ்வொருஅம்சத்தையும்அவமதிப்ப வர்，இருப்பினும்அதன்அதிகாரத்தைஅங்கீகரிக்க மறுக்கவில்லை。
மீண்டும் மீண்டும், கோல்ட்மேன் தனது நேர்மை மற ்றும் நல்ல குணாதிசயங்கள் பற்றிய அனைத்து சாட்சியங்களையும் பொருத்தமற்றது மற்றும் ஏற் றுக்கொள்ளமுடியாததுஎன்றுநிராகரிக்கிறார், அவர்கொலைக்குநிரபராதி，முழுநிறுத்தம்。 அவர் ஒரு நல்ல பையன் என்பதால் அவர் குற்றமற்றவ ர்அல்ல; அவர்இல்லைஎன்றுஒப்புக்கொள்கிறார்。 ஆனால்அப்போதுஅவர்அங்குஇல்லை。 மக்கள் கொல்லப்பட்ட ஒரு கொள்ளையில் அவர் இல்லா து போனார் என்று வாதிடுவதற்கு இது ஒரு வசதியான விஷயம்。 கொலை என்பது மரண தண்டனைக்குரிய குற்றமாகும் ப ரான்ஸ்இந்தநிலையில்，இங்குவழக்குத் தொடுத்தாலும்ஆயுள்தண்டனைவிதிக்கப்பட்டது。
பிரிட்டிஷ் அல்லது அமெரிக்க நீதிமன்ற நடவடிக் கைகளை திரையிலும் நிஜ வாழ்க்கையிலும் பயன்படுத்தியவர்கள்，ஜனாதிபதிஅமைதியாகக்கோர ாமல் அல்லது அவமதிப்பு நடவடிக்கைகளை அச்சுறுத்தாமல்இங்கேஅனுமதிக்கப்படும்சலசல ப்பைக்கண்டுகுழப்பமடையலாம்。 மீண்டும்மீண்டும்，கோல்ட்மேன்குறுக்கிட்டுக ேலிசெய்கிறார்； நீதிமன்ற பார்வையாளர்கள் தங்கள் காலில் குதித ்து கேட்க வேண்டும் என்று கோருகின்றனர்； ஜூரிகள் பிரதிவாதி மற்றும் கோல்ட்மேனின் ஆதரவ ாளர்கள் பொது கேலரியில் ஒரு கால்பந்து கூட்டத்தைப்போலகேள்விகளைக்கேட்கிறார்கள்； இவையனைத்தும்நீதிமன்றத்தைவிடுவிக்குமாறுஜ னாதிபதிகோராமல்。
பிடிவாதமாக、கீஜ்மேன்அனைத்துசாட்சிகளின்சாட ்சியங்களையும்காவல்துறைநடைமுறைகளையும் குறைமதிப்பிற்குஉட்படுத்துகிறார்,குறிப்பா க ஒரு அடையாள அணிவகுப்பு，அதில் கோல்ட்மேனின் இருபுறமும் அணிவகுத்து நிற்கும் சாமர்த்தியம ாக உடையணிந்த பணிக்கு அப்பாற்பட்ட அதிகாரிகளுக்குமாறாக,அலங்கோலமாகவும்சவரம்ச ெய்யப்படாதவராகவும்தோற்றமளிக்கப்பட்டார்。 கோல்ட்மேனின்முழுநீளப்புகைப்படத்துடன்இந், தவரிசையின்மறுகட்டமைப்பைகீஜ்மேன் உண்மையில்அரங்கேற்றும்ஒருஅசாதாரணதருணம்உள ்ளது, அது எவ்வளவு தவறானதாக இருக்கும் என்பதை நடுவர்மன்றத்தைக்காட்ட。 அத்தகைய நாடக சைகை உண்மையில் ஒரு பிரெஞ்சு நீத ிமன்றத்தில்அனுமதிக்கப்பட்டதா？ வழக்கறிஞருக்குமுன்கூட்டியேதெரிவிக்க, கண்ட ுபிடிப்புவிதிகள்எதுவும்இல்லையா？
திகோல்ட்மேன்கேஸின்நோக்கம்，அனாடமிஆஃப்எஎப ால்போல、தீர்ப்புக்குப்பிறகுஉங்களையூகிக்க வைப்பதுஅல்ல。 கோல்ட்மேன்உண்மையில்அதைச்செய்தாராஎன்றுஆச ்சரியப்படுவதற்குநாங்கள்அழைக்கப்படவில்லை。 ஆனால்、விச்சிஒத்துழைப்புமற்றும்ட்ரேஃபஸ்வ ிவகாரம்இன்னும்நேரடிப்பிரச்சினைகளாகஇருந்த நேரத்தில் – (குற்றச்சாட்டப்பட்ட)குற்றவாளியூத ரின் எண்ணம் பிரெஞ்சு பொது வாழ்க்கையில் எப்படி ஒரு தூண்டுதலாக இருந்தது என்பதைக் காட் டுவதற்குவலிமிகுந்த，கடுமையானசலசலப்பு உள்ளது – குறிப்பாகஇந்தஇரண்டுயூதஆண்கள்பிரத, ிவாதிமற்றும்அவரதுவழக்கறிஞர்， காவல்துறையில்இனவெறியைத்தாக்கினர்。 கான் ஒரு நிபுணர் கையால் கோபமான ஆற்றலைத் திட் டமிடுகிறார்。